2、金融业者足以影响交易秩序之欺罔或显失公平行为态样

(1)未于借贷契约明定行使加速条款事由

金融业者于借款人发生债信不足情形，而有加速债务期限到期等确保债权之必要者，宜事先与借款人议定债信不足之事由。如：1、任何一宗债务不依约清偿本金时；2、依破产法声请和解、声请宣告破产、声请公司重整、经票据交换所通知拒绝往来、停止营业，清理债务时；3、依约定原负有提供担保之义务而不提供时；4、因死亡而其继承人声明为限定继承或拋弃继承时；5、因刑事而受没收主要财产之宣告时；6、任何一宗债务不依约付息时；7、担保物被查封或担保物灭失、价值减少或不敷担保债权时；8、立约人对金融业者所负债务，其实际资金用途与该业者核定用途不符时；9、受强制执行或假扣押、假处分或其它保全处分，致金融业者有不能受偿之虞者。依第6至第9项事由行使加速条款，并应事先以合理期间通知或催告立约人。另，除前九种行使加速条款之事由外，业者倘确有保全债权之必要，得个别议定加列他种事由，并宜于契约中以粗字体或不同颜色之醒目方式记载之，同时明示发生加速期限到期（经通知或无须通知）之效果。金融业者未为本项信息揭露，且足以影响交易秩序者，将有违反公平交易法第二十四条规定之虞。

(2)要求借款人遵守不确定概括条款

金融业者及借款人间除借贷契约本约及附约各项约定外，如有未尽事宜，应由双方另行议定，金融业者不宜要求借款人遵守不确定之概括条款（如要求借款人遵守该银行或银行公会现在及将来之一切规章等约定），否则将有违反公平交易法第二十四条规定之虞。

(3)未揭露抵押权担保范围

金融业者抵押权担保条款中，有关最高限额抵押权其担保债权范围之「保证」部分，宜由金融业者授信人员向抵押人详为解说，且以红色或大型粗黑字体 (或线条)印载，以唤起抵押人之注意，俾便其与金融业者商议是否将本部分纳入担保范围之内。金融业者未为本项信息揭露，且足以影响交易秩序者，将有违反公平交易法第二十四条规定之虞。

(4)义务不对等

金融业者宜自竞争服务观点斟酌订定衡平之权利义务条款。如金融业者于借款人清偿抵押权所担保之债权后，即宜协力办理涂销抵押权登记。金融业者倘凭恃其优势地位，要求借款人接受显失公平之契约条款，且足以影响交易秩序者，将有违反公平交易法第二十四条规定之虞。