“早知道现在这个结果，我就不折腾了。”近日，收到浙江省台州市中级法院二审判决书，盛某后悔莫及。此前，盛某通过认罪认罚从宽制度被一审法院判处较轻刑罚后反悔，欲利用“上诉不加刑”原则提出上诉，检察机关抗诉让他的刑期增加了两个月。

　　盛某曾多次因盗窃罪被法院判刑，2017年10月19日刑满释放后不思悔改，游手好闲。2018年6月至11月期间，他又多次来到天台县福溪街道，以拉车门的方式盗窃路边没锁门的车辆内财物，共盗得现金2100元，手机、香烟等物以及摩托车1辆。

今年1月28日，公安机关以盛某涉嫌盗窃罪移送天台县检察院审查起诉。该院审查后认为，盛某能如实供述自己的犯罪事实，依法决定对他适用认罪认罚从宽制度。在值班律师的见证下，盛某自愿签署了认罪认罚从宽制度告知书和认罪认罚具结书。同时，盛某认可检察机关结合累犯等因素对他提出的“十一个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议以及适用的程序。

　　3月1日，天台县法院适用认罪认罚从宽制度开庭审理了盛某盗窃案，采纳了检察机关的量刑建议，当庭作出判决，以盗窃罪一审判处他有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。

　　“判重了！”在法官宣布判决结果后，盛某突然反悔。3月8日，盛某向台州市中级法院提出上诉。得知盛某上诉后，天台县检察院依法提出抗诉。盛某在得知检察院抗诉后，几番思量，最终觉得自己上诉也“划不来”，害怕万一“得了芝麻丢了西瓜”。于是，3月19日，他又申请撤回上诉。

　　6月6日，台州市中级法院作出判决，采纳天台县检察院抗诉理由，认定被告人盛某对原判量刑提出上诉，表明他不再认罚，申请撤诉也是害怕加刑，因此不应再适用认罪认罚从宽制度，上诉人要求撤回上诉的申请依法不予准许。据此，法院决定撤销原判决对盛某的量刑部分，维持定罪和其余部分，改判他有期徒刑一年零一个月，并处罚金4000元。