（四川）绵阳女子四年前与现任丈夫结婚，并育有一子，因给孩子上户口时需要亲子鉴定证明，做亲子鉴定时发现儿子竟不是丈夫亲生，随后，夫妻双方找到孩子的生父并索要抚养费，经协商，双方诉求未达成一致，李女士便将孩子生父告上法庭。

　　养了三年的儿子非亲生

　　四年前，何先生与李女士相识相恋，并走入了婚姻殿堂。婚后，李女士便随何先生一直生活在北京。2015年，两人的儿子小米（化名）出生了，因何先生是北京户口，就想着把小米的户口转去北京，按规定上户口时需要亲子鉴定证明。

　　2017年11月，何先生带着小米在北京某医院做了亲子鉴定，鉴定结果让何先生傻了眼，自己养了三年的儿子并非亲生，何先生不愿相信鉴定事实，接着又到另一家医院做亲子鉴定，但结果仍一样。何先生便心生怀疑，并质问妻子怎么回事，在多方压力下李女士最终说出了孩子的生父。冷静之后，何先生选择了原谅妻子李女士。

　　又因小米出生后一直随何先生与李女士在北京生活，与现在的家庭感情深厚，夫妻二人决定继续抚养小米。

　　不久，李女士与家人联系到小米的生父吴某，并在四川某司法鉴定所做了亲子鉴定，亲子鉴定结果表明吴某是小米的亲生父亲。

　　索要抚养费

　　李女士将儿子生父告上法庭

　　2018年初，李女士将吴某告上了法庭，要求吴某赔偿精神损失费以及孩子的抚养费。2018年1月，高新区人民法院对该案进行了公开审理。

　　李女士在庭审中称，希望法院依法确认小米系李女士与吴某的非婚生子，并依法判决非婚生子小米由李女士抚养，抚养费，医疗费、教育费由李女士与吴某平均分摊。同时判决吴某补偿李女士从小米出生至今的抚养费、教育费、医疗费等费用，及三次亲子鉴定费9000余元；判决吴某对原告怀孕、生产及哺乳期间的各种损失补偿10万元。

　　吴某辩称，虽然其对鉴定结果无异议，但父母均有抚养子女的义务，已经产生的费用，系李女士自愿付出，不应要求自己分担。李女士已与他人建立婚姻关系，如李女士的丈夫对抚养小米有意见，吴某愿意抚养小米。如在支付了必要的抚养费后，吴某要求自己享有对小米的探视权。

　　法院判决：

　　共同承担孩子的抚养费

　　法院经审理后认为，小米系李女士与吴某非婚生子的事实，有司法鉴定机构的鉴定意见为据，法院予以确认。对于小米的抚养问题，鉴于李女士的丈夫及家人愿接纳小米，加之小米尚且年幼，为了其身心健康及得到良好教育，小米由李女士抚养为宜。

　　根据《中华人民共和国婚姻法》相关条例规定，吴某应负担小米必要的生活费和教育费。小米已发生的教育费和医疗费共4万余元已由李女士支付，李女士要求吴某承担该费用的一半即2万余元的理由成立，法院予以支持。李女士主张自小米出生至今吴某应承担的小米的生活费，吴某应予支付，该费用计2万余元。李女士垫付的在四川某司法鉴定所的鉴定费4100元，应由李女士与吴某各承担一半，此前两次的鉴定费与吴某无关。

　　综上，法院判决小米系原告李女士与被告吴某的非婚生子，小米由原告李女士抚养，被告吴某每月支付小米生活费、医疗费、教育费以实际发生额由李女士与吴某平均分担，到小米独立生活时止。同时判决被告吴某向原告李女士支付小米的教育费、医疗费及鉴定费、补偿款等共4万余元；并驳回李女士其他诉求。