
中国网6月27日讯 备受关注的山东“徐玉玉案”今天在临沂市中级人民法院一审公开开庭审理,陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地7名被告人出庭。徐父未进入庭审现场,但表示“相信法庭会有一个公正的结果”。
“高考季”是徐玉玉一家命运的“转折季”。去年此时,考生徐玉玉获知了自己568分的高考成绩。随后,她被南京邮电大学录取并接到了教育部门发放助学金的通知。在2016年8月19日接到一通发放助学金的陌生电话后,徐玉玉按照电话指示,将准备交学费的9900元打入了对方提供的账号。发现被骗后,徐玉玉在报警回家的路上因心脏骤停猝死。
在今天上午的庭审中,被告人供述了诈骗徐玉玉的全过程。据被告人供述,2016年6—8月间,他们通过腾讯QQ、支付宝等工具从(另案处理的)杜天禹处购买非法获取的山东省考生信息十万余条,并借助这些信息实施电信诈骗活动。除徐玉玉外,还有多名山东、福建等地的高考生被骗。
此案之所以引起强烈舆论反响,不仅因为“高考”是由来已久的社会共同关注点、“年华正好的贫家少女在命运转折之际遭诈骗致死”引发广泛同情和愤慨,同时因为,个人信息泄露已成为近年来影响千万人的全民“痛点”。据了解,上述7名被告人正是以“诈骗及侵犯公民个人信息”的罪名被指控。这个由7人交叉结伙组成的电信诈骗团伙活跃于海南海口、江西新余、广西钦州、江西九江4个犯罪场所,主要以高考学生为诈骗对象,冒充教育局、财政局等相关单位,编造发放助学贷款、购房补贴等谎言,已拨打诈骗电话2.3万余次,诈骗金额超人民币56万元。
早在开庭前,就有律师发表观点称,“徐玉玉案”主犯量刑或不低于7年。昨日徐父更是激动表示:“让我判的话,死刑都不解恨。”而临沂市人民检察院副检察长谭长志则从专业角度剖析案情说,7人涉嫌不同的罪名,第一被告人陈文辉涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪两种罪名,其余6人只涉嫌诈骗罪,不过,由于诈骗数额特别巨大、情节特别严重,且造成一名高考大学生死亡,“后果很严重”。
徐玉玉的死亡原因也是此次庭审的焦点。据报道,庭审中,临沂市公安局刑侦支队法医作为鉴定人出庭作证,华中科技大学同济医学院和中国政法大学证据科学研究院两位教授作为专业人士出庭作证。结合徐玉玉被骗前的身体状况、被骗后的异常情绪,以及医院抢救记录等资料,鉴定人和专业人士认为,徐玉玉的死亡与被诈骗之间有因果关系。
目前公安机关已经收集到充分的证据、形成了一个完整的证据链,因此“依靠目前的证据认定他们(被告人)一点儿问题都没有”,谭长志说。徐父虽然痛恨诈骗者,但也表示:“案子判了,我们就得重新开始了,生活还是得向前看。”(武凤珠)