110网首页 >> 法律咨询 案件委托 合同范本
加入收藏
全国站 [进入分站]
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 论坛
当前位置: 法治资讯>庭审案例>
北京碧溪老总非法集资7亿获刑提出上诉被驳
时间:2009-03-16 09:44 来源: 点击:

  北京碧溪广场有限公司原法定代表人王宝平,以“产权式商铺”的形式,出售已抵押给银行的碧溪广场大楼,被二中院以非法吸收公众存款罪判刑4年

  昨天,北京市高院消息称,王宝平的无罪上诉被驳回,终审维持原判。

  案情 2000余人被骗7.61亿

  碧溪家居广场(以下简称“碧溪”)位于丰台区西三环南路边,建筑面积约16万平方米,属于商业用途。

  案件材料显示,2003年10月,碧溪打出广告称,广场数万平方米的营业面积,分成一个个13.34平方米的标准摊位,以每个摊位16万元的价格向外发售。购买者可办土地证和房产证。

  碧溪同时承诺,每名业主每天可获4元每平方米的租金,3年内可按原价回购商铺。

  共有2000余业主花费7.61亿元购买了5000个商铺。

  但随后有业主发现,碧溪早已被抵押给银行,业主购买的实际上是已经被抵押过的商铺。

  2004年,有业主发现碧溪没有及时付给“租金”,向丰台法院起诉碧溪,碧溪非法销售之事暴露。2005年11月,因涉嫌非法吸收公众存款罪,王宝平被逮捕。

  一审 承诺还款被轻判

  二中院认为,王宝平为给公司筹措经营资金,以定期支付固定高额回报、保证回购、无风险投资等条件为名,隐瞒碧溪被抵押给银行的事实。

  二中院判决,碧溪以销售附租约产权式商铺的形式向社会公众募集资金,是变相吸收公众存款,构成非法吸收公众存款罪。

  因为王宝平受审时如实供述,并承诺还款,被从轻判刑4年。碧溪财务经理王勇平被判1年半,缓刑2年;销售总监侯锦被判1年缓1年。

  上诉 “销售方式获政府认可”

  获刑后,王宝平等3人均提起上诉。

  王宝平称,他在销售碧溪大楼时,没有隐瞒三层以下房产被押,其采用网格式模式销售附租约的产权式商铺,是公司与政府相关主管部门共同确定的,销售方式取得了政府相关主管部门的认可,他认为自己不构成犯罪。

  北京高院认为,二中院的判决程序合法,驳回王宝平等3人的上诉,维持原判。

网友评论:查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接| 网站帮助
copyright@2006-2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京ICP备15035010号