去年6月28日，无情的伊洛河水，吞噬了6个在水中嬉戏的孩子。刘辉（化名）是其中之一，事后，他的父母将河道管理部门、巩义市水利局告上法庭，要求赔偿遭拒。

　　回放

　　伊洛河水吞噬6个孩子

　　去年6月28日下午，瓢泼大雨中，15岁的贺浩朋在几分钟内失去了6个好朋友。当天下午2时，他和8个同伴一起去伊洛河洗澡，9个小伙伴打打闹闹，不知不觉就到了河中央。

　　贺浩朋回忆，刚开始，河水到鼻子上面，他们踮起脚尖玩，还不时在水里翻跟头。忽然，一脚踩空，水没过他的头顶，几个小伙伴也一样几乎一起掉进深水里，他和另外两个人会踩水，就扑腾着出来了，其他6个都不会。落水的地方离岸边有20米远，贺浩朋吓傻了，到岸上开始喊救命，但是岸上一个人也没有。后来，他看到另外两个同伴跑了，他也跑了。

　　当晚，感觉心里不安的贺浩朋，在网吧待了一夜。

　　事后，6个孩子的尸体被一一打捞出来，年龄最大的18岁，最小的才14岁。刘辉就是其中之一。

　　索赔

　　溺水儿童父母遭拒

　　办理完孩子的丧事，刘辉的父母找到河道管理部门、巩义市水利局，要求赔偿。

　　他们认为，伊洛河作为公共场所，应该设置警示标志，而事发地点并没有设置。巩义市水利局作为河道管理部门，没有尽到妥善的管理义务，由此，才导致了悲剧的发生。

　　他们还说，巩义市水利局批准他人在河道中采沙，留下了深坑，但却从未采取过任何措施，也是造成孩子死亡的原因之一。

　　但索赔要求遭拒。巩义市水利局认为，事发河道不是公共场所，不用设置警示标志；孩子溺水地点也不是采沙地点，采沙行为与刘辉溺水之间没有因果关系。

　　协商不成，刘辉的父母一纸诉状将巩义市水利局告上法庭。

　　巩义市人民法院一审判决，水利局作为本行政区域的河道主管机关，批准采沙是其依法履行的行政行为，并无过错，与刘辉的死亡无必然因果关系。

　　郑州市中级人民法院维持原判。