新华网沈阳8月20日电（记者 范春生）辽宁省辽中县人民政府为整治河道而实施动迁后，收到了辖区一家企业的迁移补偿申请，不过未给予任何回复。对方因此将其告上法庭，要求履行职责并给付拖欠的迁移补偿款。沈阳市中级人民法院日前一审判定，县政府应履行职责，必须对当事人的申请作出答复。

　　这起行政诉讼的原告名叫李成波，其于1995年在辽中县长滩镇东长村投资创办了沈阳市长洪畜牧养殖场。1999年，辽中县按照省政府的文件规定，对长滩镇东长村的河道进行整治，先实施了动迁。沈阳市长洪畜牧养殖场正处在动迁范围。2000年，李成波的养殖场整体搬迁至异地，并得到补偿金68．9万元。

　　然而李成波对此并不满意。他认为，按照辽宁省人民政府办公厅的相关通知，每间房屋应补偿5000元，自己得到的补偿低于上述补偿标准。2004年11月30日，辽中县政府曾就此事向沈阳市政府发出“请示”，请求市政府帮助其解决沈阳市长洪畜牧养殖场的动迁补偿问题，没有得到回复。去年8月4日，李成波向辽中县政府邮寄了《关于浑河整治工程企业迁移经济补偿行政处理的申请书》，“要求县政府立即给付拖欠的迁移补偿78．8万元”，不过辽中县政府对该申请书一直未予答复。于是他向法院起诉。

　　在庭审中，辽中县政府答辩称，县政府不应该是本案的被告，不存在不作为的行为，另外，动迁补偿费已全部发放到位。

　　法院认为，被告曾向沈阳市政府申请帮助其解决原告的拆迁补偿问题，未得到市政府回复，原告据此有理由认为被告是负责拆迁补偿的法律主体。原告向被告提交了申请书，要求被告给付拖欠的迁移补偿金78．8万元。如果被告认为原告的拆迁补偿不应该由其负责或不应再给补偿，应明确答复原告。被告自收到申请之日起60日内未作出答复，属不履行职责。为此，责令被告在判决生效之日起30日内对原告的申请作出答复。