“心里难受,很委屈,想哭……”据报道,今年25岁的江苏连云港男子吴强,2018年4月举报自己购买的32吨饮料为假货后,便麻烦不断。先是饮料被封在自己的仓库近3个月无人问,又在不停反映此事,希望端掉造假窝点过程中,被警车里下来的8人殴打受伤。如今,其经济损失仍没得到补偿,目前他还在坚持反映。报道一出,引发热议。
事实上,吴强的遭遇并非首次被媒体聚焦:去年4月,中国之声等媒体报道后,当地警方就称正在研究为吴强申报司法救助,为其解决实际困难。但“旧事”没能解决,吴强又遭此次新的打击。这未免让人遗憾:媒体也报道了,官方也回应了,为何当事人的正当诉求仍未得到满足,还遭到疑似报复?
近几年,从中央到地方,对制假售假的打击力度有目共睹。从呈雷霆之势的打假专项行动,到食品制假售假“直接入刑”,打击强度不断加码。去年国务院政府工作报告更是明确要求,依法打击制售假冒伪劣商品等违法行为,让违法者付出付不起的代价。在当下,鼓励举报制假售假、奖励“吹哨人”的制度机制也渐次完善。
在此背景下,像吴强这样的举报假货者,理应得到善待。可无论是当地执法部门让报案人“贴钱卸货、租仓库”,还是在售假嫌疑人被外地警方刑拘后才给出立案通知,抑或向上反映问题时遭8名不明人员殴打——2019年4月24日,他刚从国家信访局走出大门不远处,就被人暴打……都不是举报者应得的“厚待”。
国家层面明确的“让违法者付出付不起的代价”,在这里却变成了让举报者付出“付不起的代价”,这既伤害了举报者的权益,也不利于整个社会制假售假治理的推进。可以说,任何一个举报者遭遇不公对待,都是对社会正义的伤害。
眼下,对于此事中的诸多疑问,有关方面当尽早给出公平交代。这关系到吴强个人的合法权益,也关系到举报者的积极性和信心。而此案已过去两年多,且横生枝节,现在是时候有个“光明”的结尾了。
- 上一篇:老楼房加装电梯 好事为何成难题?
- 下一篇:没有了