昨日，国家工商总局局长周伯华在全国工商行政管理工作会议上表示，将强化监管措施，进一步加强广告发布环节的监管，

　　推动建立和落实媒体单位发布虚假违法及不良广告行为领导责任追究制(见12月25日《新京报》)。

　　国家工商总局局长周伯华所强调的，推动建立和落实媒体单位发布虚假违法及不良广告行为领导责任追究制，实际上是在推卸国家工商管理部门，对于虚假广告管理失职的责任。近年来通过媒体发布的虚假广告屡禁不绝，而国家工商部门对于虚假广告的监管却一直形同虚设。

　　前不久被媒体曝光的侯耀华“代言门”的事件，是由中国广告协会披露的。而赵忠祥的“代言门”事件，也是由中国商业联合会媒体购物专业委员会公布的。在有关部门一次次披露虚假广告的过程中，难得一见国家工商总局广告监管部门的监管身影。在有关部门一次次披露虚假广告的过程中，国家工商总局的监管职能总是一次次失声，难道作为广告监管部门的国家工商总局，真的有什么难言之隐吗?作为虚假广告的监管部门，国家工商总局一年又发现了几个虚假广告，国家工商总局一年又公布了几个虚假广告。作为虚假广告的监管部门，国家工商总局在对于虚假广告的监管上，为什么总让让一些行业协会抢了风头?

　　在打击虚假广告的过程中，国家工商总局对于虚假广告的监管总是一次次失控，国家工商总局对于虚假广告的发布总是一次次失声。国家工商总局连自己的屁股都搽不干净，却“贼喊捉贼”的把虚假广告泛滥成灾的责任，推卸到发布虚假广告的媒体单位的领导身上。本来是国家工商总局，对于虚假广告的监管体系已经身染重疾形积重难返。而国家工商总局却拿起手术刀，偏要解剖媒体单位身上的疾患。这真是“乌鸦落到猪身上——只看到别人黑，看不到自己黑!”

　　在对于虚假广告的监管过程中，国家工商总局存在着严重的失职、渎职行为，现而今国家工商总局却倒打一耙，把这些责任推卸给发布虚假广告的媒体。倘若是国家工商总局真正能够肩负起对于虚假广告的监管职能，虚假广告又何至于泛滥成灾。在打击虚假广告的过程中，国家工商总局不仅不履行自己的监管职能，当虚假广告泛滥成后又把虚假广告泛滥成灾的责任推卸给发布虚假广告的媒体身上，国家工商总局还知道不知道自己是干什么吃的?

　　在虚假广告泛滥成灾过程中，国家工商总局不能对于自己的监管失职行为，进行严肃认真的反思，反而是把所有的责任推卸给媒体。试问如果媒体都能够杜绝虚假广告的发布，国家还有没有必要，赋予国家工商总局对于虚假广告的监督职能。如果国家工商总局能够真正履行了自己对于虚假广告的监管职能，那么虚假广告又怎么会泛滥成灾。虚假广告泛滥成灾，国家工商总局的监管形同虚设，对于对虚假广告监管失控的乱象，要问责的话也要先从国家工商总局开始。