半月谈评论：春蕾计划疑似诈捐？资助人的捐款初衷不该被辜负！

    半月谈评论员：杨建楠

    近日，有网友质疑中国儿童少年基金会的“春蕾一帮一助学”项目，在本批次资助的1267名高中生中，有453名为男生，疑似存在诈捐行为。17日晚，@中国儿童少年基金会 回应称，综合考虑我会为儿童谋福祉的宗旨，以及助力2020年决胜脱贫攻坚、全面实现小康的目标，该项目在保证大多数受助者为女生的前提下，开始资助部分男生。春蕾计划在未来的执行中，将始终以女生作为资助对象，如确有需要资助男生的情况，将在筹款文案显著位置特别提示。

    春蕾计划发起于1989年，在当时的中国，女性文盲占文盲总数的2/3以上；失学儿童中，女童约占2/3。春蕾计划正是针对这一背景被创立的，其宗旨在于救助贫困地区失学女童重返校园。毫无疑问，春蕾计划的资助对象应当是女生。

    由于不同地区的现实情况，中国儿童少年基金会目前作出的决定或许自有其道理，但在操作程序上的不规范，特别是在没有充分告知捐款人其资助对象有所扩大的情况下，就专款不专用，这无疑是对善意的一种辜负，更给捐款人和慈善机构彼此间的信任造成了打击。

    春蕾计划是对女童群体的专门资助，在捐款过程中，也一定程度上投射了资助人对这一群体专门的情感关怀。有些捐款人表示，“当年因为重男轻女没受过高等教育，只读到初中就出去打拼了，现在富裕了，就想帮助其他女孩子读书。” “(我)活到二十多岁，遭受到职场的性别歧视和家庭的重男轻女数不清，我能力有限，捐款帮助的不止是贫困女性，也是遭遇到不公平的自己。”由此可见，春蕾计划的捐助者中，不乏希望通过自己的力量改变同性境遇的人。因此，充分告知资助人受捐对象的改变，并不只是对其知情权的尊重，更是对每一份善款中所包含感情的尊重。

    客观来看，部分公众认为“被欺骗”一方面是因为自己捐款的初衷被辜负了，另一方面则是源于自己的善意被慈善机构随意支配的愤怒和失望。这种反应是可以理解的，应该引起有关方面的反思。

    作为公益慈善机构，保证捐款流程的公开透明、严格合规是头等大事，这是维系社会信任的关键所在，不管有何种理由，随意更改程序都会对自身声誉造成巨大损害。近年来，关于慈善机构的负面新闻不在少数，这让机构与捐款人间的信任感变得极为脆弱。希望此事能引以为戒，促进各慈善机构合法合规使用每一份善款，充分尊重资助人的知情权和捐款意愿，让每一份善意都被认真对待，真正到达需要的人手中。