“小偷偷电瓶车被电死，家属索赔20万元，最终获赔5万元！”19日起，这一吸引眼球的消息迅速发酵，并登上微博热搜。截至20日晚10时，该微博话题已经引发2.3万名网友讨论，阅读量高达1.5亿次。长江日报记者19日起多次向武汉市中级人民法院求证此事。20日晚，市法院向长江日报证实并发布通报称，没受理过此案。

　　根据微博上流传的消息，武汉的刘先生停放在楼下、正在充电的电动车被小偷看上了，小偷在偷电瓶时意外触电身亡。小偷家属向刘先生索赔20万元赔偿金，且一分不能少。最后，经法院调解，车主赔偿5万元精神损失费。这条微博链接了信息出处，系某报纸于19日见报的一篇评论《小偷偷电瓶车身亡 车主要不要赔偿》。此后，这一消息迅速在网上流传，并引发网友关注。网友们普遍对这一结果表示质疑。

　　20日晚8时51分，武汉市中级人民法院官方网站发布通报：近日，有媒体报道称，有人在盗窃我市刘先生停放在楼下充电的电动车时意外触电身亡，“小偷家属”向刘先生索赔20万元赔偿金；经法院调解，车主赔偿“小偷家属”5万元精神损失费。媒体报道后，我市两级法院高度重视，立即对媒体报道、评述的“案件”进行了认真梳理和核查。经查，我市两级法院近年来没有受理过媒体所报道、评述的相关案件或类似案件。我们注意到，报道该“案件”的首发媒体已自行删除相关文章。