央广网北京2月23日消息(记者马喆)据中国之声《新闻纵横》报道，“百万英雄”是一款手机互动直播答题游戏，用户答对十二道问题，就能瓜分百万现金大奖。近日，“百万英雄”的共同举办方和运营方将搜狗输入法诉至北京海淀法院，认为搜狗输入法遮挡答题页面并自动显示题目答案，存在不正当竞争行为，并索赔500万元人民币。
　　目前，北京海淀法院正在对这一案件进行进一步审理。在互联网新技术、新营销方式层出不穷的大环境下，案件结果将会呈现怎样的走势，能否给互联网竞争提供一些有益的启示？
　　打开“百万英雄”的界面，视频里主持人会提问十二道选择题。问题囊括了天文地理、人文历史、体育科技，甚至明星八卦。十二道题全部答对的网友，可以瓜分现金大奖。简单理解，这就是用手机人人可以参与的“开心辞典”。
　　在诉讼中，“百万英雄”的共同举办方和运营方今日头条和运城市阳光公司认为，搜狗输入法存在两点不正当竞争行为，一是用户点击“搜狗输入法”上带有“答题”字样的图标时，搜狗输入法会对实时在线评论进行遮挡，使原本能显示5-6条的评论仅能显示1条，同时隐蔽了原有活动评论功能按钮，使用户无法和主持人进行在线互动。
　　对于这一点，中国电子商务协会政策法律委员会专家委员赵占领认为，搜狗输入法如果对“百万英雄”的界面造成遮挡，就影响了用户的使用以及与主持人之间的沟通，可能涉嫌不正当竞争。因为这种方式对他人的产品和服务进行了一定的干扰。
　　“百万英雄”方面认为搜狗输入法存在的第二处不正当竞争行为是，在系统规定的10秒答题时间内，“搜狗输入法”会实时显示题目对应的答案内容。通俗地讲，就是“百万英雄”出题，搜狗自动帮用户找答案。
　　“百万英雄”一方认为，使用搜狗输入法的用户实际上采用不正当的舞弊行为参加了活动，在没有付出任何智力劳动的情况下，和其他正常参加活动的用户一起答题并平分了奖金。对此，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍认为，要区分判断“搜狗输入法”自动关联答案的功能是专门针对“百万英雄”这一款游戏，还是只是一项相关技术。
　　在朱巍看来，如果是专门针对“百万英雄”设计这种功能，就可能涉及不正当竞争行为，因为确实影响到了相关的游戏规则。但具体情况还要看审理过程中，搜狗的功能到底是局限于“百万英雄”答题本身，还是可以适用于所有的环境，如果适用于所有环境，搜狗本身不侵权。
　　赵占领同样认为，搜狗输入法自动提供答案是否涉嫌不正当竞争，值得商榷。因为用户即使不使用这种输入法，也可以通过其他如搜索引擎等方式，搜索网上的答案。
　　我国的《反不正当竞争法》自1993年起实施，去年11月进行了修订。赵占领表示，《反不正当竞争法》中列举的“不正当竞争行为”相对比较有限，面对互联网行业的新技术、新应用、新的营销方式，很多情况下很难直接适用相关法律条款中的行为类型。赵占领认为，要判断其是否属于不正当竞争，主要依据第二条，看其是否违反公认的商业道德，是否违反诚实信用原则。但是这方面有很大争议，判断起来可能不同的人有不同说法。这也是互联网行业独有的特点，会不断出现新的行为。
　　因此，搜狗输入法自动提供答案是否存在不正当竞争行为，成为本案的一个焦点。目前北京海淀法院正对此案进行进一步审理。
　　抛开本案的纠纷细节，朱巍认为，应该秉持“技术中立”和“诚信”的原则评判互联网的商业竞争。“技术中立”原则是互联网案件中最基本的原则，不能因为某个企业的利益而影响到技术中立性。如果这一原则失守，整个互联网技术就无法发展。而“诚信”原则是指人们要遵守公认的商业道德和商业价值，只有公平竞争，市场才能越来越好。