4月11日《市场报》报道，已经经营了20年的河北涉县太行市场，仅因副县长在工商局“是否将市场拆迁管理权移交给某村管理”的报告上签了“同意”二字，市场就被拆掉。商户为自己的合法权益讨要说法，法院作出判决：仅有副县长签字，不能代表政府的正式决定，市场拆迁管理权移交无效。对此，县里领导说，“政府输官司不是坏事，它可以敦促政府依法行政，按规矩行事”。

　　依法行政，首要问题是行政权力的法定化。对太行市场进行改造和拆迁，政府应该充分尊重原来投建者的财产权，如果双方就赔偿问题不能达成一致，可以请求仲裁解决，如果对仲裁不满，还可由法院来裁决。而仅凭副县长签字就拆除市场，是一种行政“乱作为”。

　　与“不作为”相比，“乱作为”的危害或许更大。“乱作为”不仅会扰乱市场秩序，扰乱公众的正常生活，还可能给人民的生命财产和国家利益带来严重损害。然而，一直以来，一些地方因“乱作为”导致的人身伤害以及财产损失，具体的行政部门及工作人员很少受到处罚，这使得一些部门和人员有恃无恐。

　　要遏制行政“乱作为”，各级领导干部都要树立正确的权力观，提高依法行政的意识和水平。同时，要严格推行行政执法责任追究制，让行政“乱作为”者丢人丢官。只有这样，才能让依法行政深入人心，有效根除行政“乱作为”。