可如今，吴云富无家可归，只能寄宿在友人家中，“窘困到连一罐液化气也买不起的地步”。
2010年3月4日，吴云富对中国青年报记者说：“现在我才明白，赵余龙利用手中的权力设计好一个个陷阱，目的就是霸占我的耐火材料厂和供货合同。”
赵余龙是鞍山市人民检察院常务副检察长。
2010年1月，鞍山市纪委介入调查赵余龙侵占吴云富上千万资产一事，随后吴云富被鞍山市纪委告知，“赵余龙已被‘双规’”。
但吴云富发现，赵余龙如今还可以在外活动，而且吴本人投资建设的岫岩县民政第一耐火材料厂也没有归还他，而是被转给了岫岩县国资局。
以父之名入股耐火材料厂
1999年，经鞍山市岫岩满族自治县三家子镇政府招商引资，吴云富在该镇创建了岫岩县民政第一耐火材料厂。后期，吴云富又投资1250万元修建了新厂房，2004年末建成投产。
吴云富创办的耐火材料厂主要生产一种供炼钢用的透气砖。同样的透气砖，外国进口价格与吴云富厂供应的每单元价格相差数万元，凭此，2002年，吴云富的耐火材料厂获得了一份鞍山某大型钢铁集团的长期供货合同，这份合同可谓“价值连城”。
2005年6月的一天，吴云富经人介绍认识了时任鞍山市铁东区人民检察院检察长的赵余龙。
吴云富当时的想法是：“我一个做生意的，认识一个政界的人总不是坏事。”
当时，吴云富在鞍山某酒店内与赵余龙初次见面。席间，赵余龙问吴云富的耐火材料厂资金上是否有问题。吴云富答复称：“建厂时间短，投资很大，资金有点紧张，还有三五百万元的缺口。”赵余龙当即表示自己可以投资。
2005年8月，赵余龙约吴云富到他鞍山市铁东区人民检察院的办公室见面。见面后，赵余龙提出投资300万元入股耐火材料厂，并提出“投资的300万元要占耐火材料厂盈利股的一半，赔的部分不承担并且耐火材料厂需向赵余龙的投资款支付0．5％的月息”等要求。
吴云富对这样的条件心存不满，但还是依此起草了一份《投资利润分成合作协议书》。吴云富称，当初他之所以起草了合作协议书是因为赵余龙曾对其称“鞍山政界上的事儿我可以帮忙，我查过不少人，找他们办事他们不可能不办”。
2010年3月16日，中国青年报记者采访赵余龙时，赵在电话里承认了出资入股吴云富耐火材料厂的事实。
吴云富称，赵余龙为显示其作为检察长强大的权势和影响力，在一次吃饭时曾当着吴的面给耐火材料厂主要的供货单位——鞍山某大型钢铁集团的5位厂长打电话，不出半个小时，5位厂长全部到齐。
投资协议书商定后，赵余龙向吴云富提出，协议得由其父赵有权代表乙方签字。“赵余龙说他是国家干部，国家有规定不能投资经商。”吴云富说。
2006年1月12日，赵余龙的父亲赵有权来到耐火材料厂并在协议书上签字。随后，一个名叫陈福成的人开始代表赵家到耐火材料厂监管账目。据调查，陈福成是赵有权长期雇用的保姆的姐夫。
记者在双方签字的《投资利润分成合作协议书》上看到，签署该协议的双方分别为岫岩县民政第一耐火材料厂（甲方）和海城市孤山镇瓦子沟镁石矿（乙方）。
吴云富称，“我此前并不认识赵有权，也不知道孤山镇瓦子沟镁石矿的情况。”
贷款的深渊
一位检察长入股自己的耐火材料厂曾让吴云富有了“借得东风水路宽”的感觉，但从这一刻开始，与赵余龙的种种“合作”却让他陷入倾家荡产的深渊。
《投资利润分成合作协议书》签署后，吴云富开始到赵余龙处取协议投资的钱款。
吴云富对中国青年报记者说：“第一次是我和亲戚去赵余龙办公室取钱，赵余龙拿出了60万元现金。”
第一次取款时，吴云富给赵余龙写了一张“收到赵余龙投资款60万元”的收条。但随后几次取款时，赵余龙向吴云富提出：“这样写不好，我是国家干部，你就写收到我父亲赵有权的投资款吧。”
吴云富称，赵余龙在这间办公室分六七次共给了吴云富投资款260万元。
吴云富说，赵余龙在接受鞍山市纪委调查时，鞍山市纪委监察室王新杰向他通告调查情况称，经过5次询问，赵余龙承认了投资260万元入股耐火材料厂的事实。
2007年4月，赵余龙调任鞍山市人民检察院常务副检察长，与吴云富仍然合作。
记者看到吴云富2007年年底给赵余龙分红时的收条显示，“分得耐火材料厂利润30万元人民币”，“经手人”处有赵余龙和孙波的签名。吴云富称，赵余龙的签名是由孙波代签的。
据调查，孙波系赵余龙的妹夫，鞍山市铁西区十二中学校长。
赵余龙在交给吴云富260万元投资款后，便向他建议进行银行贷款。吴云富表示，“银行没有熟人贷款很困难”，赵余龙称：“我认识鞍山市商业银行的一个行长。我查过他，他进去后是我给拿出来的，我找他贷款他不敢不办。”并嘱咐吴云富：“你把评估手续弄好，评估人我来找。”
吴云富将评估所需的手续办好后，耐火材料厂进行了评估，评估了1300万元。
赵余龙的想法是贷款1000万元，因银行贷款额只能是评估结果的50％，赵余龙又找来鞍山市一集团担保了700万元。此后，鞍山市商业银行给耐火材料厂办理了2000万元的承兑汇票，其中1000万元作为向银行缴纳的保证金，耐火材料厂可贷到 1000万元。
2010年3月17日，鞍山市商业银行建钢支行的赵行长向记者证实，2007年12月岫岩县民政第一耐火材料厂曾在其支行办理了2000万元的承兑汇票。但他称出面办理的是耐火材料厂的法人代表吴云富。
令吴云富没想到的是，“承兑汇票发放后，赵余龙先拿走了600万元”，实际只有400万元投入了耐火材料厂，但吴却还要承担缴纳2000万元承兑汇票的利息。
承兑汇票的期限只有6个月，即从2007年12月5日到2008年5月6日。到期后,吴云富向赵余龙表示耐火材料厂资金周转紧张并提出办理延期，赵余龙称承兑汇票由其先还，包括用于耐火材料厂的400万元。
吴云富称，偿还完银行承兑汇票后，赵余龙便说：“你给我写个400万的借据吧，限你一个月还我400万元，这一个月400万元按3分钱利息还我。”
记者拿到的借款协议显示，协议双方为岫岩县民政第一耐火材料厂（甲方）和孙波（乙方）。协议规定，“甲方贷款（肆佰壹拾贰万元）到期后，如不能如数偿还乙方，甲方现有的民政第一耐火材料厂的厂房、土地、厂内的一切设备（固定资产）、库存物品、生产产品全部归乙方所有，用以偿还甲方向乙方的借款。”借款期限为“2008年5月5日至2008年6月5日。”
厂子在没有产生任何债务的时候被拍卖
一个月到期后，赵余龙带着包括其妹夫孙波、表兄王泽仁在内的8人到耐火材料厂找到吴云富称，一个月的期限到了，因你没有还上400万元和利息12万元，你必须和我签个《以资产抵债协议书》。
协议的内容主要有“甲方将岫岩县民政第一耐火材料厂的厂房、土地、场内的一切设备（固定资产）库存物品、生产产品转让给乙方所有作为清偿欠乙方的借款本息412万元”；“甲方于本协议签字之日将上述资产交付乙方。乙方派人进驻甲方”；“甲乙双方任何一方违反本协议均应承担违约责任，违约金为80万元”。
记者拿到的《以资产抵债协议书》显示，协议双方仍为岫岩县民政第一耐火材料厂（甲方）和孙波（乙方）。
吴云富称，在《以资产抵债协议书》上签字后不久，赵余龙、王泽仁便带着30多人开着8辆大吉普到耐火材料厂进行强行接管，但吴誓死不从，赵余龙没有接管成功。
此后不久，鞍山市中级人民法院的法官在一个星期天来到耐火材料厂，查封了正在生产的厂房，并要求吴云富偿还贷款400万元，另加违约金80万元，利息24万元。至此，吴云富欠赵余龙的欠款已增至504万元。
2008年7月25日，赵余龙约吴云富在鞍山市五环宾馆见面。吴云富称，当天他在王泽仁、孙波的强迫下作为甲方（承租方）在一份《企业租赁协议书》上签名，而孙波、王泽仁在乙方（承租方）签名。
依据《企业租赁协议》，甲方将耐火材料厂租赁给乙方两年，企业法定代表人及企业的一切隶属关系不变；甲方原以自己的名义同外部订立的供销合同由乙方执行；乙方聘用吴云富负责产品的开发、技术和销售。
就这样，吴云富将耐火材料厂的公章、合同等移交了出去，吴云富从法人代表变为每月领2700元工资的聘用人员。
对吴云富来讲，噩梦还在继续。
2008年8月27日，鞍山市中级人民法院执行局的刘波通知吴云富到鞍山中院进行民事调解。调解的结果是吴云富须于2008年11月12日前将504万欠款全部归还原告。这份（2008）鞍民二初字第31号的民事调解书显示，原告方为孙波。
因已失去耐火材料厂，此时的吴云富无力在规定期限内归还欠款。2009年1月20日，鞍山中院又向吴云富送达了编号为（2008）鞍执实字第127号的民事裁定书，该裁定书裁定：拍卖被执行人岫岩县民政第一耐火材料厂所有的机器设备、房屋、土地使用权，评估价值为628万元。
不到一年，岫岩县民政第一耐火材料厂的评估价值从1300万元降到628万元。吴云富认为，“赵余龙利用职权操纵了评估”。
2009年5月25日，吴云富又收到了一份编号为（2008）鞍执字第127号的鞍山市院公告。公告称：“本院已于2008年2月18日依法拍卖了被执行人岫岩县民政第一耐火材料厂所有的机器设备、房屋及土地使用权，买受人岫岩县龙兴耐火材料有限公司以最高价560万竞买成功……责令吴云富在2009年5月28日前迁出房屋。”
值得注意的是，鞍山中院拍卖耐火材料厂时（2008年2月18日），吴云富的耐火材料厂并未发生任何债务。
2010年3月16日，鞍山中院的刘波对中国青年报记者称，出现“2008年2月18日拍卖耐火材料厂”是书记员输入错误，实际时间并非2008年2月18日。但当记者询问具体拍卖时间和提出查看拍卖卷宗时，刘波以相关材料已被鞍山市纪委调走为由予以拒绝。
“我私人投资的厂怎么归鞍山国资委了呢？”
鞍山中院的拍卖协议显示，岫岩县龙兴耐火材料有限公司竞买了岫岩县民政第一耐火材料厂。
辽宁省工商行政管理局网站的工商档案显示，岫岩县龙兴耐火材料有限公司的法定代表人是赵余龙的表兄王泽仁，企业住所在地为岫岩县三家子镇三家子村，成立日期为2009年2月6日。
（2008）鞍执字第127号拍卖协议显示，龙兴耐火材料有限公司于2008年2月18日竞买了第一耐火材料厂，可按照工商档案显示，此时龙兴耐火材料有限公司还未登记成立。
吴云富称，龙兴耐火材料有限公司名义上的法定代表人是王泽仁，而实际所有人正是赵余龙。“龙兴耐火材料有限公司正是为接收我的耐火材料厂注册的。”
岫岩县玉城会计师事务所出具的岫玉会师验字（2009）第116号验资报告显示，2009年9月8日，龙兴耐火材料有限公司又增加注册资本人民币950万元，主要构成为：王泽仁认缴400万元占注册资本的40％，赵余龙之父赵有权认缴550万元占注册资本55％。
记者通过辽宁省工商局网站查询时还发现，岫岩县民政第一耐火材料厂目前仍是登记成立状态，注册时间为2003年5月14日，法定代表人已不是吴云富，而是陈福成。
一份注册号为21032200300235的《企业法人变更登记申请书》显示，岫岩县民政第一耐火材料厂的法定代表人由吴云富变更为了陈福成。该申请书上出现了吴云富的签字，但吴云富却对记者说，“我从未见过这样的申请书，也从未在申请书上签字。”
3月16日，赵余龙告诉中国青年报记者，“现在我与耐火材料厂没有任何关系了，厂子被（鞍山市）国资委收走了。”
3月17日，鞍山市国资委主任吕金秋向中国青年报记者证实，岫岩县民政第一耐火材料厂已专属至岫岩县国资局。
“我私人投资的耐火材料厂怎么归鞍山国资委了呢？”吴云富就此询问王新杰，吴云富得到的答复是：“这是纪委的处理结果”。岫岩县国资局赵局长的回答是：“我们和你不发生关系，有什么事儿你可以找纪委。”
“赵余龙到底有没有被双规？”
2009年年底，鞍山市纪委副书记隋晓萍找到吴云富，称要调查网上流传的赵余龙侵占其耐火材料厂一事。
“赵余龙在鞍山的关系盘根错节，当时我对鞍山纪委出面调查赵余龙就不抱什么信心，可隋书记让我放心并坚定信心。”吴云富说。
随后，鞍山市纪委监察室主任王新杰电话联系吴云富，称要详细了解关于岫岩县民政第一耐火材料厂的事情，并叮嘱吴云富要注意安全。
2009年12月30日，吴云富在海城宾馆将赵余龙入股并步步侵占耐火材料厂的相关材料交给了王新杰等三名鞍山市纪委人员，并举报了他亲眼目睹赵余龙收受他人贿赂的情况。
2010年元旦期间，吴云富接到赵余龙的电话：“赵余龙称有些事想和我谈谈。”但吴云富拒绝和赵余龙见面。
2010年1月5日，吴云富发现赵余龙和王泽仁的电话都是关机，一连数天皆是如此。
吴云富将这个信息告诉了王新杰，王新杰称，赵余龙、王泽仁和孙波3人正在接受纪委调查。
“王新杰当时和我说，经过5次询问，赵余龙承认了投资260万入股耐火材料厂的事实。赵余龙严重违规违纪，已被‘双规’。”吴云富说。
这一度让吴云富倍感欣慰。可在1月20日左右,吴云富突然发现赵余龙和王泽仁的电话可以打通了。吴云富立即向王新杰询问调查赵余龙的情况。他得到的回答是“赵余龙出去了”。“既然赵余龙出资入股的事情查实了，赵余龙为什么现在又自由了，赵余龙到底有没有被‘双规’？”这个疑问始终缠绕着吴云富。
2010年3月16日，中国青年报记者拨通赵余龙的电话。赵余龙先是同意与记者见面，但后以“正在沈阳的医院做检查”为由拒绝了记者的采访。
赵余龙说：“网上炒的那些东西都不存在，纪委有调查了，结论都很清楚了，我们没必要见面。”
不过，赵余龙承认了自己被“双规”，但对为何被“双规”后还能在外活动没有予以正面回答。
2010年3月16日上午，王新杰以“有规定”为由拒绝了记者的采访。但其在当天下午与吴云富的通话中称“调查还没结束”。而对“赵余龙是不是结束‘双规’”的询问，王新杰也未作正面回答，只是称“暂时先不给你说”。
记者登录鞍山市人民检察院官方网站看到，赵余龙的名字已经从院领导名单中删除。
村主任举报检察长违法包矿后获刑
“谁敢说话啊，赵有权家有权有势，谁敢说话就抓谁。”这是记者在海城市孤山镇瓦子沟采访时听到最多的一句话。
赵有权是辽宁省海城市孤山镇瓦子沟村民，其长子赵余龙任鞍山市人民检察院常务副检察长，次子赵余富任鞍山市立山区区委书记。
2008年6月11日，瓦子沟村委会主任程威等人开会商议，准备以写材料的方式反映赵家违法包矿和抢采矿产的问题，次日程威等数人便被刑拘。
2009年2月10日，海城市人民法院判决程威等人组织、煽动部分村民对该村对外承包的矿山企业堵路、封矿，给矿山企业造成严重损失，其行为构成了聚众扰乱社会秩序罪。
中国青年报记者调查发现，海城市人民法院在判决中采信的矿山企业损失的评估是由一家已不具备资产评估资格的事务所作出的。
村账揭开秘密
程威2004年4月当选瓦子沟村委会主任，他的前任是吴世强。吴世强落选后，拒绝向新一届村委移交村账。随后，孤山镇经管站在存放账目、合同的档案室门上贴上了封条。
2005年1月，瓦子沟村选举产生了村民理财小组。8个月后，理财小组当着全村60多位村民代表的面撕掉了档案室门上的封条，接管了村账。
村账显示，有100多万元救灾款和村集体款去向不明，村里蕴藏着丰富镁矿和玉石矿的矿山在没有开村民代表大会的情况下被承包了出去。
其中，2000年春，吴世强以村集体的名义在瓦子沟11组吊坎沟开玉石矿，随后以甲方（瓦子沟村委会）乙方（吴世强）的名义签订了“投资协议书”和“风险开发承包合同书”，获取了20年的承包期。
就这样，吴世强以“左手倒右手”的方式取得了村玉石矿20年的承包权。
瓦子沟的村会计马某向记者证实，十多年间，吴世强非但从未向村集体缴纳过承包费，还将承包矿于2006年以350万元的价格卖掉，这笔钱款也未入村账。
除吴世强之外，赵有权也以每年仅5万元的价格承包了村数百亩的镁矿。知情人认为，赵有权之所以能够低价取得承包权，关键在他儿子的赵余龙。
2000年4月，吴世强将瓦子沟镁矿内的一个矿洞以每年10万元的价格承包给了海城市荒岭村村委会主任苏德兴，还没等生产，时任鞍山市铁东区人民检察院检察长的赵余龙就开着检察院的车找到吴世强。据目睹了这一幕的瓦子沟村民王某称，赵余龙一下车就质问吴世强为何将矿包给了外村人，并限吴三天内将事情办好，称“瓦子沟的镁矿我都包了”。
随后，进行了前期不菲投资的苏德兴突然放弃承包。2000年6月，吴世强等3名村委在没有召开村民代表大会的情况下将数百亩镁矿区以每年5万元的价格承包给了赵余龙的父亲赵有权。
知情人称：“当时赵有权已年过七旬，根本没有精力打点矿上的事情，赵余龙才是实际承包人。”
赵家取得承包权后，在数百亩的承包区内先后开了13个镁石矿。记者看到，在一份转包给徐贵平、李百秋的协议书上，在甲方一栏签名的是赵余龙。
据调查，在赵家获取的承包范围内不仅有镁矿还有玉矿，5万元的承包金只不过是一块不大的玉石的价格而已。
2004年，瓦子沟村民刘胜等3人承包了赵有权名下的镁石矿中的一个玉石矿。据当时在该矿工作的邵姓工人称，开采期间这个矿洞发现了一块上百多吨的大玉石，因洞口太小，一时无法运出。得知这一消息后，赵余龙亲自开车到该玉矿，拿着毛刷在洞口画了一个倒U形线圈，并告知刘胜等人不得拓宽洞口，欲以此限制大玉石出洞。刘胜只得将大玉石在洞内炸碎，那次还死了一名丁姓工人。
据了解，大连商人曲奎武在1998年以拍卖形式获得了瓦子沟玉石矿10年承包权（后转包给耿绍维）。2008年5月31日承包到期后，耿绍维却没有将采矿证等手续交还村委，而王守红等人在与瓦子沟村委没有任何协议的情况下强行开采玉石15个月。
2008年12月5日，耿绍维在就程威一案写给海城市人民法院的情况说明中称，玉矿的法定代表人是赵有权。
写材料反映情况次日被刑拘
海城产的玉石属河磨玉尤为贵重。据行内人士称，质地好的河磨玉市价可以达到每市斤万元。2004年，在未经村集体的同意下，赵有权动用挖掘机将村内的50多亩农田翻了个底朝天。2010年3月2日，中国青年报记者看到被开挖的大部分耕地如今满是乱石渣，相当一部分成了杂草地。
疯狂的采矿不仅毁坏了村路，而且还威胁着村民的生命安全。因长期动用挖掘机采矿，大量的废料随意堆积，瓦子沟一处堆积起了高达50多米的土石堆，土石堆堵住了河道，每到汛期就形成堰塞湖，而离此不远处便是村民居住区。
孤山镇政府下发的《孤山镇2007年防汛方案》显示，此处因“易发生泥石流”被列为重点隐患，程威是村责任人。
2007年7月15日，瓦子沟村委扩大会议作出决定，为保证村民生命安全，要求有防汛隐患的矿在汛期停止开采。
村民认为，赵家获得承包权是与吴世强在未经村民代表讨论情况下签订的，违反了《村民委员会组织法》第19条规定，而且每年5万元的价格就承包数百亩林矿区太不合理。
据调查，自2005年9月，起瓦子沟村民理财小组曾向海城市纪检委、检察院、公安局反映情况，但问题一直得不到解决。村委会和村代表也曾联名向海城市人民法院起诉赵有权、吴世强违法包矿，但法院不予立案。
2006年3月12日的瓦子沟村村民代表会议记录显示，一些村民代表提出堵运矿车辆并收回非法发包出去的矿山的建议，但程威明确表示不同意堵车。但2006年4月,一些村民还是到路上堵运矿车辆，堵了10多天后，赵有权承诺在每年5万元的承包费上再增加8万元。
但村民对此并不满意，要求村委废除赵有权与吴世强私自签订的承包合同。2006年11月21日的村民代表会上，60多位村民代表要求封吴世强等违法承包的矿，村委同意了60多位代表的要求，协商未果后，村委、村民代表和上百位村民上山中止了吴世强等矿的开采。
短暂的中止并不能解决根本问题。程威的哥哥程希忠对中国青年报记者说：“村民们经常早上七八点便敲程威的门反映包矿的问题，几乎每次开村民代表大会都有代表提出要整顿违法承包出去的矿。”
2008年6月11日，瓦子沟村委开会决定以向辽宁省委写材料举报的方式反映问题。材料主要内容是：一，废除赵有权为其子鞍山市人民检察院常务副院长赵余龙担名、违法签的镁石矿承包合同；二，要求制止赵家倚仗权势指使恶势力强抢开矿的行为。
可材料还没发出去，次日程威就被海城市公安局以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪刑事拘留，随后参加村委会的吴东文等4人也陆续被刑拘。
法院采信无评估资质机构的评估结果
2008年7月22日，海城市纪检委和公安局召集瓦子沟村党员和村民代表70多人到孤山镇政府开会。一位参加此会议的村民代表向记者回忆了会议内容。
会上，海城市纪检委王健说：“今天召集大家来开会，大家注意听就行了，不用说话。”随后王健又说：“你们村赵有权承包的镁石矿、玉石矿，还有吴世强承包的玉石矿合理合法，赵余龙是因为父亲赵有权年龄大了，才在转包协议书上签名的。”
海城市公安局王宏接着说：“你们村的村长（村主任）程威贪污40万元。”
程希忠称，海城市人民法院对程威作出的一审判决中并未出现程威有贪污等行为。
2008年5月9日，海城市公安局编号为“海公刑诉字（2008）第687号“的起诉意见书中称，程威以非正常手段拉拢、亲近、组织、煽动群众堵路、封矿，造成村对外承包的四家矿山企业不同程度的停产停业，严重破坏了矿山企业生产秩序，造成损失重大。
同时，海城市公安局委托鞍山华诚会计师事务所对瓦子沟镁矿和瓦子沟玉石矿的停产损失进行了评估。
鞍山华诚会计师事务所向海城市公安局提交的两份资产评估报告（鞍华诚评报字2008第005号和鞍华诚评报2008 第023号）显示，这两份评估报告的提交时间分别为2008年6月29日和2008年8月10日。
据中国青年报记者调查，鞍山华诚会计师事务所的评估资质存在问题。据2008年5月28日《辽宁日报》刊发的《省财政厅对注册会计师行业监管公告》显示，鞍山华诚会计师事务所因“执业质量存在严重问题”被暂停经营业务。
该事务所于2008年12月31日就程威一案提交给海城市人民法院的情况说明中称：“我公司停业整顿期间为三个月，时间是2008年3月24日至2008年6月24日。且停业范围为审计业务，不包括资产评估业务。”2010年3月17日，该所的一名男性工作人员也向记者证实了这一停业整顿时间。
但该所参与了瓦子沟镁矿和瓦子沟玉石矿评估的高明称，从2008年7月1日起，华诚会计师事务所已没有资产评估资格，只有验资、审计等资格，此后资产评估方面的业务则由与该所关系密切的新注册的鞍山新瑞资产评估有限公司承担。
记者3月17日从华诚会计师事务所拿到的华诚会计师事务所的营业执照也显示，该所的经营范围中不包括评估。
但程威一案的卷宗显示，瓦子沟村玉石矿的停业损失是鞍山华诚会计师事务所于2008年8月10日提交的。海城市公安局对这一评估结果进行了认定，而且海城市人民法院在审判中也采信了这一评估结果。
一审判决前的2009年1月16日，海城市人民法院曾向海城市政法委提交过一份“请示报告”。请示内容是：“这4家矿山企业承包人是否应将所欠的承包费补交齐全？能否拿出部分资金为村民修路、造林等解决村民一些实际问题以安抚孤山镇瓦子沟村民”。
2009年2月10日，海城市人民法院一审判决程威等聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使企业生产无法进行，造成严重损失，其行为构成聚众扰乱社会秩序罪。其中，程威获刑5年。
众多村民称，程威“为人正直，敢于为老百姓说话”，是个好干部，堵运矿车辆是村民自发行为，封违规承包出去的矿则是村民代表大会的决定。程威是陷入村民利益与“权势家族”的两难之间才惹来了牢狱之灾。
