110网首页 >> 法律咨询 案件委托 合同范本
加入收藏
全国站 [进入分站]
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 论坛
当前位置: 法制资讯>抵押担保>留置>
留置权与相关概念辨析问题
时间:2010-05-17 13:26 来源: 点击:

      1、留置权与质权之差异

  二者同为担保物权,且均以占有为成立条件,其性质自有相同之处。然其区别亦至为明显:

  (1)留置的成立条件依法律直接规定,而质权的产生则多由当事人约定。

  (2)留置权可因债务人提供担保而消灭(担保法88条),而质权不因债务人另行提供担保而受到影响。

  (3)留置是发生二次效力之担保物权,其实行需要履行一定程序,如催告债务人,而质权之实行,以通知为已足。

  (4)在一般情况下,质权因主债权移转而自动移转,于占有转移时完成;而留置却不自动随所担保的关联债权转移而转移,除进行占有转移外,留置权人还必须明确作出让与的意思表示,留置权方能移转。

  2、留置权与同时履行抗辩权之差异

  在债务人不履行债务时,同时履行抗辩权人也可拒绝给付,而留置亦起源于罗马法“恶意抗辩”制度,二者颇为相似,其差异为:

  (1)同时抗辩仅适用于双务合同中,留置则适用于任何合同关系,甚至其他类型的债权。

  (2)留置权为物权,对于债务人以外之第三人,亦得主张其权利,而同时抗辩权的效力仅在合同双方适用。

  (3)同时履行抗辩不因对方提供担保而消灭,仍得拒绝对方支付请求,而留置则因提供担保而消灭。

  3、留置权与抵销权

  抵销权也发源于罗马法恶意之抗辩权,乃基于公平、效率原则,在双方当事人互付债务时,有抵销权一方得拒绝履行,用己之债权予以抵销己之债务。二者差异体现在:

  (1)抵销为形成权,留置权为物权,属于支配权。

  (2)留置权在相对人未履行债务前,有一时的留置自己所应交付之物之效力,而抵销权则有终局消灭相互债务之效力。

  (3)留置在关联债权上成立,而抵销则依有同种给付之债务而发生。

网友评论:查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
热点新闻
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接| 网站帮助
copyright@2006-2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京ICP备06054339