据悉,地产开发商梁培堃于2000年间赠与黄荣波价值10万余元的160平方米土地,并告知其将来要请他帮忙办事,黄荣波接受了土地,并在后来帮梁培堃办假的用地证明。即黄荣波为梁培堃办理一宗土地抵押时提供方便,违规出具建设规划许可书等文件,并假证明该地已缴交土地出让金。

一审时,增城市人民法院以受贿罪判处黄荣波有期徒刑3年、缓期5年执行。

日前,增城市人民检察院对此判决提起抗诉,认为该判决定性不准、量刑过轻,黄荣波的渎职和受贿不具有直接的因果关系,不属于牵连犯,不适用牵连犯择一重罪判处的原则,而应适用将滥用职权罪和受贿罪数罪并罚。另外,检察机关还提出,由于黄荣波伪造证明帮助梁培堃重复抵押获取银行贷款,造成了国家财产400多万元的重大损失,他还曾于2002年因经济犯罪已被判处过缓刑,故此案不适用缓刑。

黄荣波的辩护人表示,黄荣波的受贿与渎职是联系在一起的,梁培堃的行贿是为了利用黄荣波滥用职权,故牵连犯这一定性应该是准确的。黄荣波虽然造成了国家财产的重大损失,但是损失的责任不应由黄荣波一人完全承担,黄荣波造假在后,是一种补救行为,而银行批准梁培堃的贷款在先,故银行应对造成的损失负主要责任。

目前,此案尚在进一步审理中。