下属贪巨款 上司受牵连
几年前，原某银行达州市分行达钢分理处副主任、主管会计兼出纳肖洪波贪污一案备受关注。据了解，1998年12月至2001年5月，肖洪波利用职务及工作之便，采取收取客户现金不入账、私刻他人印章、单独申请操作代码用于银行内部调账、在街头打印银行假对账单等手段，先后90多次贪污公款400多万元，并将贪污款用于赌博、包养情妇等非法活动。经最高法院核准，肖洪波被执行死刑。
曾分管达钢分理处（不负责会计工作）的邝华忠受牵连。邝华忠系该银行达州分行营业部副经理，2002年4月，达州市分行对邝作出行政开除处分，罗列的理由有：肖洪波从事二职业，邝华忠不仅没制止，还借款16万给他；对肖洪波长期作案所用代码的审查不认真等。
他状告单位 却遭遇败诉
“我没有分管会计工作，怎么负领导责任？”“私人之间借款既不违规也不违法。”昨日，邝华忠说他不服，将单位告到劳动仲裁委。仲裁委裁决认为，银行的开除处分理由不充分，“没有说明国家对私人间借款有哪些不允许的法律条文，也没有说明上级分管领导对下级工作人员从事第二职业有哪些制约的权利或规定。”对代码问题，仲裁认为是分管达钢分理处会计业务的张某某违规更改实名，责任不应由邝华忠承担。
决定被撤销后，银行方重新作出一份决定开除邝华忠。这份决定之后又被仲裁委撤销。达州市分行不服，依然坚持认定邝华忠对肖洪波犯案负有领导责任，向法院提起诉讼，要求撤销仲裁。
达州市通川区法院认为，邝华忠在代码问题和向肖洪波借款问题上存在工作失职和不负责任，维持了达州市分行的开除处分决定。达州中院后维持一审判决。
依新民诉法 他申请再审
邝华忠觉得冤屈，这些年来一直四处申诉，但都无结果。昨日开始实施的新民事诉法让他看到了希望。之前很久，邝华忠请教相关法律界人士，依照新法规定的申请再审理由，形成了一份新的申诉状。
昨日，邝华忠将新申诉状正式递交省高院。邝华忠提出的理由是新民诉法再审理由规定的“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”等。邝华忠提出，他没有分管会计业务，“既然无权管理，无权就无责。”对于借款一事，邝华忠称只是私人之间借款，并不知道肖洪波拿去干啥。
省高院相关人士答复邝华忠，将考虑听证。邝华忠开始期待。
