新京报讯(记者 王巍)河北女企业家张艳质疑招标造假被诉敲诈勒索罪，一审被判无罪后，检方提起抗诉，秦皇岛中院二审认定张艳构成犯罪判处有期徒刑3年，此后河北省高院以张艳敲诈勒索罪的“主观故意不清”为由，将案件发回重审。23日，秦皇岛中院作出裁定，驳回检方抗诉，维持此前张艳不构成敲诈勒索罪的判决结果。

    23日8时许，秦皇岛中院对河北女企业家张艳案进行宣判。法院裁定认为，张艳的行为不构成犯罪。

    根据法院重审裁定显示，张艳基于公司利益，根据《采购预中标结果公示》内容，向招标单位提出质疑，属于行使合法权利，符合相关法律法规规定，并无不当。张艳提出质疑并未公开且并不希望其他人知晓此事，故不能认定其有以提质疑为由向他人索财的故意。

    虽然张艳在索要钱款的过程中实施了一定的胁迫行为，但在案证据不能排除张艳行为的本意是索要其自己认为应有的债权。该债权是否合理，双方确有争议，故不能因此认定张艳主观上具有非法占有他人钱财的目的，其行为不符合敲诈勒索罪的主观要件。基于此，法院对检方抗诉不予支持。

    宣判后，张艳辩护律师朱孝顶表示，目前张艳和她的企业第一要务是恢复企业的生机。现已经羁押921天的张艳也会申请国家赔偿等。

    新京报此前报道，张艳在参与某公司招标采购时，对其他公司涉嫌围标串标提出质疑。中标企业老板与张艳沟通，要求其撤销质疑，并同意支付其120万元赔偿款。张艳在成功索要赔偿后，于2018年11月15日，被以涉嫌敲诈勒索罪诉至法院。2019年3月18日，法院一审判决张艳无罪。随后，检方提起了抗诉，2020年3月，秦皇岛中院二审改判，撤销了一审判决，以张艳构成敲诈勒索罪判处其有期徒刑3年，9月4日，河北省高院以“主观事实不清”为由，裁定将案件发回重审。