李鸿忠省长代表在接受采访时，由于“担心她（记者）是不是其他单位的，不是记者，就把录音笔拿去看看了，看看是什么内容”。这一行为不但侵犯了记者的舆论监督权，而且，还直接侵犯了公民法人的财产权。



李省长作为掌一方面的大员，应当知道公民、法人的财产权是受法律保护的，即使要核实记者身份，省长作为一个人大代表显然是不具备这个权力的。相反，记者倒是有法律上的权利不被拿走录音笔，即使要公安部门给予法律授予的调查权，也要出具法律文书，告知法定权利。



知道应当知道是一回事，能否做到又是另外一回事，李省长代表虽然知道法律，（不用搜索，李省长肯定知道财产权保护的法律），为什么在如此重要的官方活动中，缺乏这种遵守法律的意识呢？一般来说，只能有几种可能，一种是日常习惯了如此。记得以前有个笑话，讲小偷在家里把手伸进自己老婆口袋偷钱，被老婆拍一巴掌，小偷恍然，说，嗨，习惯了。另一种可能是李省长故意而为，煞煞记者威风。我个人认为，应该是前一种可能性比较大，怎么着李代表是受党教育多年的人，不可能故意违法。



不过，从后果上来看，第一种原因更危险。这显示着在日常行政行为中，政府官员遵守法律的意识非常单薄，俗话说，上梁不正下梁歪，省长都如此，何况小吏。湖北作为新闻事件的富矿，和官员法律意识单薄有直接的关系。上海的俞正声书记在钓鱼执法案件发生后，第一时间就说，是官员法律意识的单薄。同为一方大员，法律意识区别，相差千里。



问题是，面对如此法律意识单薄的省长，我们的人大代表是无法把他选下去的，这或许才是法律意识单薄的最根本的原因。



理论上，不管是什么代表，毕竟都是在法律之下的。谁也不能凌驾于法律之上，问题是法院未必敢收案。而且，更泄气的是，我们也不奢望被侵权的记者会到法院去起诉李代表。毕竟人家需要饭碗。



当然，现阶段有现阶段的规则，那么作为三个代表的英明的党中央，是否对这种法律意识单薄的党员，给予一定的党纪处分。以显示，执法必严，违法必究！不然，李省长的病情发展下去，接下去或许会去夺武警的枪！