武鸣农妇张某上山除草时被马蜂蜇伤，后经医院抢救无效身亡（本报曾作报道）。为索赔，张某的家人将山林承包者韦某等人告上法庭。日前，南宁市中级法院对此作出终审判决，由韦某等人赔偿张某家人2.9万元。

张某的丈夫阿文说，去年8月31日，武鸣县两江镇云川村的韦某打电话给张某，说要找一批人上山除草，每人每天给工钱30元以及车费3元。9月2日早上，阿文开车将妻子张某送到韦某等人承包的山林除草。不料，张某在除草时被马蜂蜇伤，不幸于当天下午死亡。当时，韦某等人支付了医药费，不久又给了他4000元赔偿。

阿文提出，韦某等人与张某是雇佣关系，要对她的死负责，因此，还要赔偿他各种费用9万余元，但遭到韦某拒绝。2007年12月12日，阿文将韦某等人告到武鸣县法院。

韦某等人辩称，工地每天上午8时开工，张某是在上午7时被蜇伤的，不是在做工期间。此外，张某也不是他们雇请的民工。她被蜇伤后，他们及时送她到医院救治，已尽到了责任，他们对此没有额外的赔偿义务。

一审法院通过审理认定，韦某等人与张某之间存在雇佣关系，应对张某的死承担赔偿责任，据此判决，韦某等人支付张某丧葬费、死亡赔偿金等共5万多元。韦某等人对此不服，向南宁市中级法院提起上诉。

韦某认为，那片山林虽是他们承包的，但不等于他们要对发生在山林里的所有伤害事件负责，当时他们出钱救人只是出于人道主义，不能因此认定他们要承担赔偿责任。

二审法院审理后认为，韦某在接受警方调查时，已承认是自己雇张某除草，另有两人为此作证。韦某与张某之间是雇用关系无疑。张某在受雇期间被马蜂蜇伤身亡，属意外事件，张某和韦某等人对此都无过错，应该适用公平责任原则考虑赔偿问题，一审法院适用特殊侵权原则不当，应该纠正。最后判决，由韦某等人承担此案45%的赔偿责任即2.9万元，扣除已支付的4000元，还需支付2.5万元。

12月18日，阿文告诉记者，韦某等人尚未支付剩余的赔偿款。记者拨通了韦某的电话，他说他一直在海南处理业务，一回到武鸣就会付清剩余的赔偿款。