发现犯罪嫌疑人的尸体不算抓获？南阳市方城县拐河镇石门村村民李书杰怎么也想不通这个道理，最终，他将发布悬赏通告的公安机关告上了法庭。

　　公安机关发公告悬赏3万抓嫌犯

　　2007年8月15日，郑州市公安局金水分局张贴出了一则悬赏通告，通告显示，与李书杰同村的村民李宝均有重大杀人嫌疑。在悬赏通告中这样写道：“望广大群众知其下落举报给郑州市公安局金水分局，抓获嫌疑人的，奖励30000元。”

　　看了公告后，李书杰便上了心。当他发现本村附近的滑石坑井内有一具尸体后，他意识到这可能是个重要线索。

　　李书杰将这个消息首先告诉了李宝均的父亲，随后，李宝均的弟弟打电话给郑州市公安局金水分局。后经金水分局确认，这具尸体正是犯罪嫌疑人李宝均。

　　发现尸体 3万悬赏变600元

　　按照悬赏公告，李书杰应得到郑州市公安局金水分局的奖金3万元。然而，令他没有想到的是，3天后，金水分局两位民警给他送去的不是3万元，而是600元。

　　郑州市公安局金水分局宣传处解释，悬赏奖金缩水主要有两个理由。首先，虽然是李书杰发现了尸体，但最先给公安机关打电话的并非李书杰，而是犯罪嫌疑人的弟弟，这一点可以通过电话号码、通话声音等进行鉴定。其次，在悬赏公告中写的是抓获，而李书杰显然只是“发现尸体”，是为破案提供了线索，而非“抓获”犯罪嫌疑人。

　　悬赏缩水郑州警方成被告

　　5月7日，李书杰将郑州市公安局金水分局告上了法庭，要求兑现余下的29400元，南阳市方城县人民法院受理了此案。

　　河南规范律师事务所主任律师甘泽远评论，金水分局“发现尸体”并非“抓获”一说确有道理，但由于嫌疑人已经死去，举报者不可能实现“抓获”之举。但即使是发现尸体，也确实帮助公安机关实现了发布悬赏公告的最终目的，即破获案件，因此，公安机关仍应给予举报者奖励，至于奖励数额，双方可互做让步。

　　目前，原告律师向办案庭长透露，双方已达成庭外和解意向，最终奖励数额双方没有透露。但在法律程序上，该案尚未撤诉。