本报讯 (记者 安海涛 通讯员 李松荣)因就读小学时曾有矛盾，辍学少年伙同他人，殴打并持刀捅刺小学同学，导致其失血过多不治身亡。近日，福建省厦门市集美区人民法院审理了该起故意伤害案件，一审判处被告人小飞有期徒刑八年零七个月，其同伙阿强、阿财则分别被判处有期徒刑五年零四个月和四年零九个月。

　　小飞的老家在广西陆川，从小随务工父母来厦门。小飞小学六年级时辍学，长期处于无业状态，并在外租房与朋友阿强、阿财同住，案发时还不满16周岁。

　　2016年5月，小飞偶遇骑摩托车送阿财回出租屋的小学同学小金。小飞因读小学时曾与小金发生过肢体冲突，回到住处后提议和阿强、阿财一起去殴打小金。在小飞的指使下，阿财打电话以“一道去玩耍”为由将小金骗出。三人携带匕首和甩棍，骑摩托车和小金来到一处偏僻的绿化带。

　　小飞见无行人过往便熄火停车，径直走向小金并对其拳打脚踢。期间阿强亦上前殴打小金，阿财始终未动手。小飞先对小金进行殴打，后持甩棍击打小金，最后拿出折叠刀朝小金左胸部捅刺一刀。随后小飞等三人一同逃离现场，而小金经抢救无效死亡。案发当日，小飞主动到公安机关投案，并先后联系阿强和阿财，劝说阿强投案且协助民警抓捕阿财。三人到案后，均如实供述了主要犯罪事实。

　　法院经审理查明，阿强系小飞的小学同学，平日与父母同住，辍学后在一家不锈钢店面里务工；阿财则小学没毕业便辍学，案发前处于无业状态。三被告人在庭审时均有悔罪态度。

　　审理期间，阿强和阿财的辩护人提出，本案系小飞故意伤害实行过限导致的，故阿强和阿财应仅在一般故意伤害的范围内承担刑事责任，而不应就过限部分承担责任。对此，法院认为本案系共同犯罪，三被告人在整个犯罪行为中各有分工，应共同对故意伤害后果承担责任。故认为该辩护意见理由不充分，不予采纳。

　　法院经审理认为，小飞、阿强、阿财因琐事纠纷持械故意伤害他人，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪，小飞在故意伤害犯罪中起组织作用，是主犯；阿强、阿财在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法均可以减轻处罚。小飞犯罪时已满十四周岁不满十六周岁，阿强、阿财犯罪时均已年满十六周岁不满十八周岁，均系未成年人犯罪，依法均应当减轻处罚。小飞主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，并劝说阿强投案且协助抓捕阿财，具有立功表现，依法可以减轻处罚。阿强系自首，阿财到案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。小飞、阿强已赔偿被害人家属部分经济损失，对其均可酌情从轻处罚。

　　综合全案情节与各被告人在共同犯罪中的作用，法院依法作出前述判决。