如何通过该平台发布信息？网友为何要通过这种形式搜寻老赖？这种方式是否会对他人造成伤害？记者围绕这一系列问题展开了调查。
网上发出悬赏10万的追债令
李先生最先在网上发现悬赏追债令，是在东湖社区的贴吧里。
李先生介绍，一名网友8月26日在东湖社区贴吧里，以“悬赏10万网上追债”为题，转贴了一份追债令。这份帖子称，邓某、朱某夫妇两人，在利川以开发房地产为诱饵，先后诈骗利川当地人共计350万元现金后，举家携款逃走，不知去向，为此悬赏10万查找两人下落。
记者按李先生介绍的情况，在东湖社区上找到了这份帖子，发现此帖转自湖南长沙几位市民合办的一家民间网站“追赖网”。
在“追赖网”上，发出这份追债令的黎某称，因警方追讨力量有限，他们只好借助网络，以助警方一臂之力，尽快找到骗子夫妇。
在“追赖网”的追债信息栏里，记者发现截至目前，来自全国各地的追债令共有570多条。其中，20多名湖北人通过该网站发出追债令，有的是官司打赢，因债务人“蒸发”，难以追回欠款；有的是手上有借条，可债务人就是躲着不见面。这些悬赏人分别表示，愿意给1000-100000元不等的赏金，查询欠钱人的信息或资金情况。
网上悬赏追债实属无奈之举
网上出现的悬赏追债，确有事实还是网友恶搞？记者按“追赖网”上的有关信息，与湖北多名发出追债令的当事人取得了联系。
在网上悬赏10万元追查邓某、朱某夫妇下落的黎某称，2005年，邓某、朱某夫妇在利川以开发房地产为名，骗走350余万元。此事在当地可谓家喻户晓、无人不知，但因邓某、朱某夫妇一直没有被警方抓获，该案的办理一直搁浅。无奈之下，一些受害人联合起来，发出了这份追债令。
记者通过电话与利川市公安局有关负责人取得了联系，他称，邓某诈骗案件经群众举报后，警方迅速立案予以调查，涉案金额到底有多少尚没有定论，但他们仍组建了专班，先后多次开展追逃工作。截至目前，警方对邓某的抓捕一直没有放弃。
武汉市天艺商贸有限公司的负责人应先生，在该网站上也发布了一条追债令，内容称“我公司从2001年起至今，为武汉××娱乐有限公司提供清洗服务，该公司尚欠部分清洗款未付。2006年元月5日，该公司负责人郑某出具一份欠我公司清洗款6400元的欠条，因多次催要未果后，我公司向法院提出诉讼，法院最终判决，郑某应付我公司欠款6400元，判决之后，因这家公司搬迁，找不到郑某，欠款6400元一直难收回。若相关人士能提供这家公司或郑某的相关信息，属实，我公司将给予奖赏1000元。”
记者与应先生取得联系。应先生称，郑某所在公司拖欠的6400元钱，系该公司工人的血汗钱，已经拖了好几年了。因欠债人“失踪”，他们遂上网求助。目前，1000元的悬赏仍然有效，只要有知情人提供郑某的相关信息，他们便能兑现1000元的奖赏。
夏传腊，是武汉九鼎室内设计工程有限公司负责人。他告诉记者，今年4月9日，他在“追赖网”上发布悬赏1.2万元追债的信息，查找一名欠他4万多元钱的胡姓男子。现在，只要有人能帮他追回欠款，他仍然兑现1.2万元的承诺。
专家担忧此举侵犯他人隐私权
记者在“追赖网”上看到，当事人追查的欠款人，有的不仅列出具体的姓名，甚至其照片、家庭住址、身份证号码等也一览无余。
若有人在“追赖网”上发布虚假信息，岂不是对他人造成了伤害，这样的网络安全谁来监管？即便当事人发布的信息真实，此举是否会侵犯他人名誉权、隐私权？“追赖网”的创建者之一——长沙市陈先生接受记者电话采访称，他们于2006年底创办了这家网站，现在已经有为少数债权人追回欠款的成功案例。不过，并非注册进入该网站后，所有的人都能在网上任意发出悬赏追逃令。
陈先生称，通过该网站追债的个人或单位，必须向该网站提供债权证明或者法院的判决书等资料，以证实债务关系的存在；同时，追债人还得向他们提出委托申请，该网站才会帮追债人发布悬赏信息，这样一来，避免了有人运用该网站发布虚假信息，对他人恶意伤害。“追赖网”通过公示或网络搜索追查欠债人是否造成侵权？国内法学泰斗、武汉大学终身教授马克昌认为，个人通过网络平台，在网上悬赏追逃的行为是不适当的。悬赏追逃是国家行政机关赋予公安机关、法院、检察院等权力机构的一种公权行为，个人不能滥用公权力，擅自发布通缉令是将“公权”转变成“私权”的一种行为，必然会干扰社会安定，同时也易造成悬赏发布信息的不慎，对他人的权益造成侵犯。
中国地质大学(武汉)政法学院法学副教授田圣斌认为，债权债务作为一种民事法律关系，最好通过相应的协商、法律诉讼程序解决，个人采取过激或不恰当的手段，比如公布他人信息主张自己权益，有可能会侵犯他人隐私。
网上追债现象凸现信用缺失
依照相应法律规定，追讨欠款，是法院等权力机构的职能之一。
既然权力机构可以处理类似债务关系，为何不断有人通过网络悬赏追债？武汉一名在“追赖网”上发布信息的陈先生称，他借给人的2000元现金，已经被拖欠五六年了，他是在求助有关部门未果后，迫不得已才在网上发消息。
孝感陈先生则说，1997年8月，同乡人罗某找其借2万多元给儿子上学，现在他连罗某的踪影都不知道了。这件事若诉之法律，一般司法程序较为繁复，即使有了结果也并不一定能追回欠款，于是他想到了网络，网络的动员面广，短时间内可以聚集较大的力量，他希望借助网络能快速处理这件事。“向老赖讨债难，是债权人遇上的最主要的问题。”昨日，湖北首义律师事务所的一名律师指出，债务人欠债，除一部分人确实无钱可还外，但也有一部分人属于有钱也不还。为何会存在这种情况？主要是相应法律和规定对老赖的监管尚有不足的地方。此外，整个社会缺少一个健全的信用机制，也让老赖有空子可钻。
有关人士呼吁，健全信用体系，加强法规监管，让老赖无处可逃，才能避免讨债无门的事情发生。 (来源：荆楚网--楚天都市报)
（中国新闻网 ）
