110网首页 >> 法律咨询 案件委托 合同范本
加入收藏
全国站 [进入分站]
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 论坛
当前位置: 法治资讯>警务常识>
爆红的“相互保”到底值不值得加入?
时间:2018-11-05 13:04 来源: 互联网 点击:

    一直颇为平静的保险市场最近被“相互保”搅得十分热闹。从数据看,“相互保”自上个月16日上线,仅一天加入成员即跨进百万,3天达到330万,9天加入人数破千万,最新的数据是参与用户人数已达1400万。“相互保”的模式和速度随即引起广泛关注和热议。

  先来看看这到底是一种什么产品。“相互保”是蚂蚁保险、信美相互保险联手推出的一项互助型健康保障服务,其最大的特点是,不需要交费就能加入,可以获得包括恶性肿瘤在内的100种大病保障,在他人患病产生赔付时才参与费用分摊,自身患病则可以一次性领取保障金。在单一案件中,每个用户被分摊的金额不会超过1毛钱,据估算,第一年每个用户分摊费用在100元至200元之间。只要你的芝麻分数在650分以上,满足健康告知,年龄在60岁以下,那么你就可以免费加入了。

  “相互保”还有一个动人的宣传语——“我为人人、人人为我”。但这个看似十分完美的产品随着加入人数的增加也引来了诸多质疑。

  有人说,“相互保”加入门槛过低等于让健康群体为风险群体买单,这是不是不公平?确实,650分的芝麻信用分看似确实不高,但“相互保”其实也沿用了条款责任约定、健康告知、90天等待期等通常的风控方式,而且有支付宝实名认证,以此来降低道德风险。而对于“重疾发生多集中在30岁至50岁,30岁以下的人参与相互保就是为高风险人群买单”的说法,其实并不科学,因为没有人能保证30岁以下不生大病,否则30岁以下就没有人买保险了。

  另外,“相互保”的每一笔赔付,会按赔付金额收取10%的管理费,有不少质疑这个比例有点高,而且是不是赔得越多保险公司赚得越多?对此,信美相互的解释是,在系统建设、运营服务、风险管理、人力配置等方面前期需要不小的投入,按赔付金额收取10%的管理费,在一段时间内尚不能覆盖成本。从另一个角度看,保险公司毕竟不是慈善机构,盈利肯定是目标之一,只要保险公司能够严格按照保险条款进行理赔,对每份理赔申请资料进行认真调查与核实,保障案件公开透明,理赔处理客观公正,收取一定的管理费也是正常的。信美相互也表示,如果为了“多赚管理费而多赔”,参保成员会因为分摊额度过高而流失,也会失去对相互保的信任,这将影响相互保的可持续运行,信美相互从未想过、也绝对不会做出这种“自杀式”的行为。

  一种新的产品受到各种质疑其实很正常,但不论如何,“相互保”毕竟给人们提供了一种保险的新选择,她到底能走多远,我们不妨拭目以待。

网友评论:查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接| 网站帮助
copyright@2006-2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京ICP备15035010号