东亚讯（辛江 郭俊立 记者 王春丽） 患者柳老汉在医院做了右肺上叶切除术，后因呼吸困难，医院为其做了气管切开手术。术后，柳老汉写字条给医护人员：“难受，想拔掉套管。”医生表示，拔掉了很危险，但柳老汉还是自己拔掉了气管套管，结果窒息死亡。患者家属认为医院存在疏忽，索赔31万余元。昨日，长春市朝阳区人民法院湖西法庭开庭审理了此案。

　　患者不堪忍受痛苦 拔掉气管套管

　　昨日9时许，原告柳老汉的儿子柳某当庭宣读了起诉书。2005年6月20日，柳老汉转到长春来住院。6月22日，医院给柳老汉做了右肺上叶切除手术。6月25日凌晨，柳老汉突然出现心悸、胸闷等症状，医院会诊后，于当日6时许，对柳老汉进行了气管切开手术，并用呼吸机辅助呼吸。可当日16时许，柳老汉写字条给医生：“难受，想拔掉套管。”但医生表示会有危险。可柳老汉最终不堪忍受痛苦，于18时30分，自己拔掉了气管套管，19时15分死亡。

　　家属：医院缺乏责任感 索赔31万

　　柳某在法庭上说，手术那天下午，医院对父亲进行了特级护理，当父亲情绪激动不安时，医院并没有采取让父亲安定的措施，最后父亲自己拔掉了气管套管。柳某向医院索赔死亡赔偿金等各项费用31万余元。柳某当庭指出，医生抢救不及时是导致患者死亡的直接原因，医院为患者诊治过程中，术前准备不充分，治疗措施不合理，护理措施不到位，医院应该承担相应责任。辩护律师表示，老人拔掉呼吸气管套管是因为意识不清疼痛难忍，是非理性的行为，并不是自杀对抗治疗。律师还出示了北京法源司法鉴定中心的鉴定，该鉴定认为医院应承担40%至50%的过错责任。

　　医院：抢救、手术均符合医疗常规

　　法庭上，院方的代理人拿出了相关鉴定结论，证明院方在治疗过程中不存在过错，并要求对方重新进行司法鉴定。

　　院方的代理人在法庭上说，对柳老汉进行手术前，医院已经从各方面进行了充分准备和检查，其中包括对柳老汉一口气能上几层楼进行测验，从理论和实践中都得到证实和检验。在柳老汉出现气短等加重症状后，医院呼吸科及时进行会诊，最后决定对柳老汉进行气管切开手术，这也是经过家属签字同意的。手术后，院方曾与家属商量过注射麻醉剂，当时家属并未同意，所以院方与家属商量，只是先预留了几支备用，医院曾与家属说过用捆绑的方式，但家属不同意。医院的抢救、手术符合医疗常规。同时，医院方面对柳老汉的真实年龄、赔偿数额等提出质疑。

　　目前，本案还在进一步审理中。