广州11月4日电 (蔡敏婕)一名六旬老人在马路边坐了许久，突然扑倒在一辆正常行驶的货车底部，当场被碾轧身亡。其家属将司机及保险公司等诉至法院，索赔16万余元。广州市白云区人民法院近日判决该案，认为死者故意制造交通事故，自担责任。

    2019年9月26日下午，司机小丁驾驶货车以时速6.4公里的速度行驶至广州横滘二路附近某路口时，一直坐在路边的陈老伯突然起身，从路边扑倒在货车右侧车底。结果，货车的右后轮碾轧过陈老伯的头部，致其当场死亡。

    交警部门出具《道路交通事故认定书》，认定陈老伯承担此次交通事故的全部责任，小丁无责任。

    事故发生后，陈老伯的家属诉至法院，要求小丁、车辆车主(同时也是小丁的雇主)某物流公司、承保交强险和商业险的保险公司承担损害赔偿责任。

    家属们称，虽然交警部门认定是由陈老伯承担事故全部责任，但依照相关法规，非机动车驾驶人、行人在事故中负全部责任的，减轻机动车方赔偿责任时减轻比例不超过80%，故被告方应承担至少20%的赔偿责任，即赔偿各项损失共计16万余元。

    司机小丁称，事发时自己是按交通规则行驶的，且当时已经注意到陈老伯坐在路面，为安全起见，其采取了减速措施缓慢行驶，是陈老伯趁车辆拐弯时突然钻进车底。

    保险公司认为，陈老伯故意制造交通事故，驾驶员尽到了谨慎驾驶的义务，没有任何过错，所以保险公司不应承担责任。

    陈老伯的家属表示，老人事发前精神正常，除风湿病外无其他疾病，无家庭矛盾，无任何异常。

    根据事发时的视频监控显示，陈老伯在事故发生前的30多分钟，一直坐在事发路口路边，并未离开。货车前轮经过后，陈老伯突然起身，双手向前伸直，扑倒在正在行驶的货车车底。

    法院经审理查明，陈老伯存在故意制造该起交通事故的高度可能性，其家属未能对他一系列异常行为作出合理的解释和说明，而司机及保险公司认为陈老伯涉嫌故意制造案涉交通事故，相较于陈老伯家属的解释明显更具有说服力和可能性。

    法院认为，陈老伯作为有完全民事行为能力的成年人，应当知道坐在机动车道路边的行为，本身就存在引发交通事故的隐患，且应当能够预见突然扑向正在行驶中的货车车底具有的高度危险性，但他仍然实施了上述一系列的行为。

    可见，陈老伯主观上存在制造交通事故或放任交通事故发生的故意，该行为也已违反《道路交通安全法》的规定，在给自己造成不可挽回的人身损害的同时，还严重妨碍了道路交通安全。根据《侵权责任法》，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

    法院由此判决，驳回陈老伯家属要求赔偿的诉讼请求。当事人均服判息讼，未上诉，现已生效。(完)