前不久因“122亿存款不翼而飞”而处于舆论漩涡的上市公司康得新，因股东大会上的荒唐一幕，又被推上风口浪尖。6月6日，康得新2018年度股东大会现场，突然有股东指责出席大会的新京报记者，称其报道康得新负面太多。部分股民开始附和并试图围攻该记者。虽也有少部分理智的股民出面劝解，但大会现场仍一度混乱，直到保安人员进场，部分股民仍不许该记者离开。

　　昔日白马股、如今落魄为ST的康得新股价已一落千丈，确实让许多股民亏光了血本，有股民甚至表示自己已倾家荡产。他们心生愤懑，自有其由。但将此归咎于记者，不怪问题本身，反倒怪提出问题者，显然是立错了标靶，也弄错了问题的根源。

　　王小波先生在《花剌子模信使问题》里讲的那个故事——“信使带来好消息则能被嘉奖，带来坏消息会被送去喂老虎”，已被很多人耳熟能详。他讽刺了那种“以为奖励带来好消息的人，就能鼓励好消息的到来；处死带来坏消息的人，就能根绝坏消息”的“天真”品性。就目前看，康得新的有些股东也未免“天真”，他们不知道，记者只是传递消息的信使，即便不让他们传递，坏消息也在那里。

　　拿康得新风波来说，让股民亏钱的，是那些故事说得天花乱坠、财技玩得出神入化的大股东和高管们。墨菲定律就说了，如果事情有可能变坏，不管这种可能性多么小，它迟早都会发生。像康得新这样只擅长讲故事的公司，股价缺乏业绩支撑，从神坛跌落其实是迟早的事。

　　而康得新股价暴跌，也源于自身问题的引爆：今年初，账上躺着巨额现金的康得新，却出现了到期债券不能兑付的情况，公司债务危机由此正式踢爆。而前不久曝出的122亿存款“不翼而飞”事件，更是引发资本市场哗然一片，拿低水平的财务造假公开发布，无异于对监管和市场秩序的挑衅。也因如此，康得集团董事长、康得新复合材料集团股份有限公司大股东及实际控制人钟玉被刑拘。

　　如果说，这波澜迭起的状况是“爆雷”，那雷管也是康得新自己引爆的。部分股东股民放着罪魁祸首不去追究，反倒把怒气宣泄在记者身上，无怪乎其心智被奚落“为被‘割韭菜’而生”。

　　事实上，坚持独立报道的媒体和记者，不是股民的敌人，而是股民可靠的盟友。媒体的负面报道是警讯，而其对上市公司的监督性报道，也是以啄木鸟姿态啄击“病树”，是为公共利益而发声。看不到“病树”的败絮，却归咎于啄木鸟，也是心智层面的“视障”。