7点40分左右，王先生开着车子出门上班。出了小区有个拐角，视线受阻，于是他停下车，以防有车辆窜出。哪知这时候一名妇女驾驶着三轮电动车冲了过来，而且没有减速，直接撞上了车子。早上7点40分左右，王先生开着车子出门上班。出了小区有个拐角，视线受阻，于是他停下车，以防有车辆窜出。

哪知这时候一名妇女驾驶着三轮电动车冲了过来，而且没有减速，直接撞上了车子。事故发生后，王先生报了警。经过交警现场认定，这辆电动车刹车不灵，而且车速过快，是造成事故的主要原因。 交警给出了事故认定：电动车主责，轿车次责，责任三七开划分。双方对于这一认定书，也表示认可。王先生去4S店咨询过，修理费总计1500元，按照双方三七开的责任，电动车主需要承担约1050元。

当天中午当他把这费用告诉电动车主叶女士时，她的儿子却不认了。他给王先生发来长篇短信，要求轿车认全责，承担全部修理费用。

他的理由是：你有保险，而且非机动车是弱势群体。这一说法让王先生无法接受。他表示：“交警已经对事故作出了责任判定，当时双方都在场无异议。虽然我买了保险，但是凭什么为了你们的错误买单？”目前，叶女士的儿子已经向交警队申请对事故责任重新认定。对于这起事故，你怎么看？欢迎留言讨论。