1
　　老汉为何夜半杀子？法律援助伸张正义
　　“虎毒不食子”，但一老汉却持刀将儿子杀死，案件背后尽是心酸。2014年11月，浚县法律援助中心接受了这样一个法律援助，提出申请的是老汉的妻子。
　　2012年一个秋天的晚上，被告人李某趁其子熟睡之际，用菜刀将其杀害，并将尸体掩埋。2014年10月24日，浚县检察院以故意杀人罪对李某提起公诉。
　　律师王连录承办该案后了解到，被害人从小品行败坏，成年后好逸恶劳，祸害邻居，不断殴打父母，并多次扬言要杀死老父。在其刺激下，父亲出于义愤将其杀死。
　　王连录认为,被告人李某虽然构成故意杀人罪，但属于激情犯罪；此外，李某身患重病，没有社会危险性，建议法院对其减轻处罚。
　　通过辩护，王连录不仅维护了李某的合法权益，也捍卫了法律的尊严。
　　案例
　　2
　　回单位开会途中出事故法律援助帮助维权
　　探亲赶回单位开会途中出车祸，算不算工伤？为给儿子讨个说法，马老汉奔波了5年，最终在郑州市法律援助中心的帮助下取得了成功。
　　马老汉的儿子是登封某煤业公司职工，2010年9月21日晚9时许，儿子下班后驾车去外地探亲。因为事先知道次日11时单位要开会，次日一早，儿子就驾车返回，途中，发生交通事故，儿子与其妻子、女儿死亡。
　　随后，马老汉为儿子申请工伤认定，登封市人社局不予认定工伤。马老汉申请行政复议，但登封市人民政府维持了该决定。
　　执拗的马老汉不肯放弃，2014年6月，省高院作出行政裁定，指令郑州中院再审。马老汉找到郑州市法律援助中心寻求帮助，中心指派律师李继红承办该案。
　　李继红认为，案发当日，死者确实是为匆忙赶回单位开会，才造成事故的，其返程路线应认定为“上下班途中”。
　　郑州中院经过审理，采纳了李继红的代理意见，判令登封市人社局对工伤认定申请重新认定。
　　案例
　　3
　　医疗纠纷不玩“医闹”寻求法律援助讨回公道
　　2014年3月27日，袁某因头疼、恶心等到济源市某医院门诊部就医，以“脑梗死、高血压、糖尿病”收入该院神经内科住院治疗。
　　次日，医院为其实施脑部手术，手术后，袁某一直处于持续昏迷状态。4月1日12时，袁某呼吸停止。
　　袁某早逝，家人认为系医院延误治疗、错误处置病情所致，要求医院承担赔偿责任。医院则认为诊疗适当，并无过错，所以拒绝赔偿。
　　对此，袁某的父亲通过朋友向律师刘超求助。刘超告诉他，围堵闹访解决不了问题，反而可能触犯法律，建议其向济源市法律援助中心申请法律援助。
　　随后，承办人查阅了袁某的客观性病历，发现医院隐匿了一部分病历，很可能影响对医疗行为的判断。此外，鉴定过程中，CT影像资料患者与医院均无法提供。
　　经过艰难的证据搜寻，2015年4月14日，法庭再次组织开庭，判决医院赔偿受援人各项损失75.6万余元。
　　此次公布的其他案例还有“胡某离婚纠纷”“陈某聚众斗殴故意毁坏财物案”“秦某公共场所管理人责任纠纷”“耿某劳务合同纠纷”“靳某请求履行给付工伤保险待遇法定职责案”“马某交通肇事案”“赵某提供劳务者受害责任纠纷”等，均涉及老百姓日常生活。