华商报商洛讯（记者 陈永辉）法院书记员驾车肇事，因没带驾照，同行拿驾照的同事便对交警撒谎，称事故车辆是他开的，交警依据调查作出事故认定。对方当事人签字时提出质疑，交警重新调查才确认了肇事者。“法院的人应该带头守法，却做出这样的事，让人失望。”昨日，当事人周庆根质疑对方顶包。

　　伤者：书记员肇事后同事顶包

　　昨日，华商报记者在丹凤县人民医院见到周庆根，他腿部缠着绷带。据周庆根回忆，6月19日上午9时许，他骑摩托去村委会，走到一处拐弯路段时，迎面驶来一辆警车将他撞伤。他当时认出是丹凤县法院虞岭法庭的警车，开车的是一名姓苏的书记员，车上坐着虞岭法庭庭长彭某某和书记员刘某某。

　　“对方车速过快，又是占道行驶才撞上了我。”周庆根说，对方用肇事警车将他送往丹凤县人民医院救治，并垫付部分医药费。经医院诊断，其症状有左踝关节处皮肤撕脱伤，左足背血管、神经受损，多处皮肤擦伤，胸部闭合性损伤，胸腔积液等。周庆根称，当时彭某某要他先不要报警，称一切责任自己承担。到第四天，有交警到医院调查。住院至今他已好几次交不上医药费，女儿找到对方，但对方态度并不积极。

　　8月中旬，丹凤县公安局交警大队出具了一份事故认定书，让周庆根签字。“我看到上边肇事司机成了刘某某，明明驾车的是苏某，所以我拒绝签字。”周庆根怀疑，这份事故认定背后另有隐情，“要么是苏某当时无照驾驶，要么就是酒驾。”

　　涉事者：同事开车没拿驾照

　　8月23日，华商报记者与周庆根女儿周慧萍来到交警大队，事故股民警李波称，这起事故属事后报警，他们调查时，彭某某说是刘某某开的车，他们找到刘某某，对方承认是他开的车。经调查，交警作出周庆根无责任的事故认定书，让周庆根签字时，对方说是苏某开的车，拒绝签字。李波称，他们重新调查发现，确实是苏某驾车肇事，苏某本人也承认是他开的车，随后他们改了事故认定书，责任划定并未发生变化。

　　刘某某为何谎称是自己驾车肇事？记者联系到刘某某，他表示当时因为苏某没拿驾照，三人只有他拿着驾照，所以交警询问时，他承认是自己开的车。对于周庆根质疑的顶包行为，刘某某称，当时着急将伤者送往医院，没有想太多。记者联系到苏某，他称这件事他不便多说，具体可到丹凤县法院了解。

　　“刘某某是法院书记员，苏某也是临聘书记员身份。当天，我们3人在县法院办完事后，回虞岭法庭途中发生事故。”彭某某说，事发后他们驾事故车将伤者送往医院，并垫付4万医药费，他否认不让当事人报警的说法。

　　昨日，丹凤县法院工作人员称，他们会积极与当事人协商，在法律框架范围内处理好此事，争取给受害人最大赔偿。对于法院工作人员在交警处理事故中谎称自己开车肇事一事，法院态度是有错必纠，他们下来安排人着手调查，会进行问责。