银行卡4分钟被盗近20万 储户状告银行理赔
时间:2008-07-11 17:13 来源: 点击:次
贴身银行卡被异地刷掉近20万
杭州一储户状告银行索赔损失
人在杭州,信用卡随身携带,但卡内的近20万元,却在广州被人莫名消费!收到银行短信提示后,身在杭州的崔先生,马上坐飞机到广州去报警,但还是为时已晚。案件从4月份一直拖到现在,都没有明确结果。在与银行就赔偿问题多次协商后,崔先生以银行未尽安全责任为由,将对方告上法院,要求银行赔偿自己的巨额存款,及其他相关损失。昨日(10)上午,杭州市上城区人民法院公开审理了此案。
银行卡4分钟被异地消费近20万
今年51岁的崔先生是杭州人,自己经营公司。2004年,他申请办理了一张工行牡丹信用卡,在使用过程中,一直没出过大的问题。
为及时掌握信用卡内资金状况,崔先生还办理了手机信息服务。信用卡每发生一笔业务,他都会在第一时间,收到一条告知业务发生的短信。
今年4月2日上午10时19分,崔先生突然收到一条银行提示短信,短信提醒他的信用卡已消费191031元,并产生手续费955.16元!
这让崔先生惊讶不已,就在他没有完全明白过来时,他的手机又接连收到其他3条短信。内容为他的信用卡在广州黄浦区分别提现2000元、2000元、1000元,时间分别为10时21分、10时22分、10时23分。
一开始,崔先生还以为随身携带的信用卡丢了,但发现卡在身边后,他赶紧拨打银行挂失电话,并前往开户行中国工商银行杭州浣纱支行反映情况。
得知情况后,银行建议崔先生赶紧报案。崔先生接着又赶到望江派出所,民警建议崔先生,到钱被取走的地方报案。
由于事情紧急,崔先生随后搭乘当天的飞机,中午就赶到广州,向当地警方报案。
案子未破储户状告银行
不过,直到昨天开庭前,有关这起银行卡被异地消费巨款的刑事案件进展,并不是非常顺利。
银行和崔先生的代理律师也只是知道,广州黄浦警方取得了案件发生时的录像资料,而第一笔消费的191031元,购买的是服饰珠宝。
另外3笔取款,通过录像发现,是3名男子在POSE机上取走的。至于3名男子的年龄、相貌等其他身份情况,银行方面及崔先生的代理律师均表示,警方没有进一步透露。
就赔偿问题,崔先生在与银行方面多次协商无果后,将中国工商银行杭州浣纱支行告上法院。崔先生要求银行赔偿存款损失197042.16元,还有交通费损失、住宿费及律师费等。
崔先生索赔的理由是:自己在银行设立账户,双方已建立了储蓄合同关系,合同真实有效,且不违反法律规定,应受法律保护。而银行违反了其保护存款安全的约定,严重侵害了他的权益。 (来源:浙江在线-今日早报)
杭州一储户状告银行索赔损失
人在杭州,信用卡随身携带,但卡内的近20万元,却在广州被人莫名消费!收到银行短信提示后,身在杭州的崔先生,马上坐飞机到广州去报警,但还是为时已晚。案件从4月份一直拖到现在,都没有明确结果。在与银行就赔偿问题多次协商后,崔先生以银行未尽安全责任为由,将对方告上法院,要求银行赔偿自己的巨额存款,及其他相关损失。昨日(10)上午,杭州市上城区人民法院公开审理了此案。
银行卡4分钟被异地消费近20万
今年51岁的崔先生是杭州人,自己经营公司。2004年,他申请办理了一张工行牡丹信用卡,在使用过程中,一直没出过大的问题。
为及时掌握信用卡内资金状况,崔先生还办理了手机信息服务。信用卡每发生一笔业务,他都会在第一时间,收到一条告知业务发生的短信。
今年4月2日上午10时19分,崔先生突然收到一条银行提示短信,短信提醒他的信用卡已消费191031元,并产生手续费955.16元!
这让崔先生惊讶不已,就在他没有完全明白过来时,他的手机又接连收到其他3条短信。内容为他的信用卡在广州黄浦区分别提现2000元、2000元、1000元,时间分别为10时21分、10时22分、10时23分。
一开始,崔先生还以为随身携带的信用卡丢了,但发现卡在身边后,他赶紧拨打银行挂失电话,并前往开户行中国工商银行杭州浣纱支行反映情况。
得知情况后,银行建议崔先生赶紧报案。崔先生接着又赶到望江派出所,民警建议崔先生,到钱被取走的地方报案。
由于事情紧急,崔先生随后搭乘当天的飞机,中午就赶到广州,向当地警方报案。
案子未破储户状告银行
不过,直到昨天开庭前,有关这起银行卡被异地消费巨款的刑事案件进展,并不是非常顺利。
银行和崔先生的代理律师也只是知道,广州黄浦警方取得了案件发生时的录像资料,而第一笔消费的191031元,购买的是服饰珠宝。
另外3笔取款,通过录像发现,是3名男子在POSE机上取走的。至于3名男子的年龄、相貌等其他身份情况,银行方面及崔先生的代理律师均表示,警方没有进一步透露。
就赔偿问题,崔先生在与银行方面多次协商无果后,将中国工商银行杭州浣纱支行告上法院。崔先生要求银行赔偿存款损失197042.16元,还有交通费损失、住宿费及律师费等。
崔先生索赔的理由是:自己在银行设立账户,双方已建立了储蓄合同关系,合同真实有效,且不违反法律规定,应受法律保护。而银行违反了其保护存款安全的约定,严重侵害了他的权益。 (来源:浙江在线-今日早报)
网友评论:查看所有评论
推荐新闻
热点新闻