110网首页 >> 法律咨询 案件委托 合同范本
加入收藏
全国站 [进入分站]
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 论坛
当前位置: 法治资讯>法学动态>
考卷出炉层层把关层层失守
时间:2019-04-12 17:27 来源: 互联网 点击:

       4月9日,网上传出上海市杨浦区初三第二次模拟考试语文试卷中,综合运用版块出现了几乎整整一页“饿了么”相关题目,引发广泛讨论。4月11日,饿了么方面回应称,没有和教育部门和出题专家有过任何形式的接触,“这真是意料之外的惊喜!”目前,杨浦区教育局已介入调查。(4月11日澎湃新闻)

  如果单看考题,你会认为,这是饿了么入职面试考题,而不是中学模考试题。因为这道10分的大题,从题干到设问,再到解答,全部与饿了么有关,甚至细微到让考生分析饿了么logo设计者的意图,其露骨程度几乎到了无以复加的地步。“功利主义者无所不用其极”,上海一特级教师如此怒斥。



在教育部门三令五申,严禁商业广告进入校园的情况下,全区中学试卷竟被植入硬广且植入尺度如此之大,令人瞠目。试卷被曝光后引发广泛讨论,饿了么方面则“趁热打铁”,俏皮地说,刚刚得知此事,纯属意外惊喜,“会用更好吃、更优质的外卖助大家考出更优异的成绩!”如此回应,新闻热度又涨了一格。

  但饿了么的意料之外的惊喜恐怕会成为有些人意料之内的悲剧。老师、家长、学生以及公众等各方都觉得有问题、不合适的内容,怎么会出现在模考试卷中?假如饿了么方面所言属实,那么出题人当初命题时是咋想的?其中有无利益关联?

  去年10月,教育部印发紧急通知,严禁商业广告、商业活动进入中小学校和幼儿园,要求各地各校认真排查,加强校园日常监管。今年2月,教育部对三起广告进校园事件进行通报,重申坚决杜绝各类商业广告、商业活动进入校园,要求各地对所有向学校、学生发放的试卷、奖状、校服、教科书、教辅材料、文具教具等进行严格排查。

  可见,无论有意为之还是无心之过,出现这种商业品牌“冠名”考卷的奇葩现象都是一种严重失职行为。一份面向全区的模考试卷,需经过层层审核把关才能最终出炉,但如今看,所谓层层把关其实是层层失守。目前,当地教育部门已介入调查,相关责任人必将付出沉重代价。

  商家无孔不入、无所不用其极不可怕,可怕的是守土者不尽责,甚至从中渔利。只有教育部门、学校领导、广大教师真正尽到责任,才能遏制这股歪风邪气,还校园一方净土。

  (《中学考卷植入硬广, 出题人咋想的?》由金羊网为您提供,转载请注明来源,未经书面授权许可,不得转载或镜像。版权联系电话:020-87133589,87133588)

 

网友评论:查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接| 网站帮助
copyright@2006-2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京ICP备15035010号