刘先生问：去年，我公司与某建筑工程公司合作开发一项工程，签订了施工合同。后来，因发生纠纷，对方向法院起诉。由于在合同中双方约定：“如因本合同产生争议，应当协商解决，协商不成可提交XX市仲裁委员会仲裁解决”。于是，我公司向法院提出管辖异议，认为法院无权受理该案，该案应当提交XX仲裁委员会仲裁解决。此时，该建筑公司却提出，本市只有“XX仲裁委员会”而没有“XX市仲裁委员会”，因此该仲裁条款无效。请问：这个仲裁条款到底是否有效?

　　仲裁专家回复：根据2006年9月最高人民法院法释(2006)7号《关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第三条：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”我市目前只有XX仲裁委员会一家仲裁机构，而且该条款从字面上也不会产生歧义，因此该仲裁协议是有效的。其实，类似情况曾多次出现，在2003年12月1日湖南省高级人民法院就“XX市仲裁委员会”这样的仲裁条款作出过认定有效的裁定。