原告戴帽出庭被撤诉，网友热议　　
    近期，网爆南通市中级人民法院在审理一起行政诉讼案件时，原告如皋居民纪某美因穿戴不符合司法礼仪的要求，按撤诉处理，引起网友关注热议。昨日下午，南通市中级人民法院发布情况通报，介绍了该案情况和背景。 　　
    通报介绍，根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十二条规定，出庭履行职务的人员应按照职业着装规定着装或者正装，非履行职务的出庭人员及旁听人员应当文明着装。在本次庭审中，纪某美仍然坚持戴帽子出庭，理由是“身体存在疾病，摘下帽子就不能参加庭审”。但法庭系室内场所，温度适宜，不存在影响身体健康的因素，其理由显然不能成立。纪某美多次参加诉讼活动，明知开庭时戴帽子不符合着装要求，在审判长多次劝导和释明后，仍然执意拒绝，其实质是以这种方式挑衅法庭规则，扰乱法庭秩序，致使庭审无法正常进行。南通中院在通报中表示，放弃诉讼权利有积极明示的方式，也有消极对抗的方式，《最高人民法院关于适用的解释》第八十条规定，原告或者上诉人在庭审中明确拒绝陈述或者以其他方式拒绝陈述，导致庭审无法进行，经法庭释明法律后果后仍不陈述意见的，视为放弃陈述权利，由其承担不利的法律后果。纪某美的行为，属于以消极对抗方式放弃诉讼权利，法院依法对其起诉裁定按撤诉处理，具有事实和法律依据。通报表示，法庭是一个庄严的场所，法庭规则中虽未对文明着装作出明确规定，但不得戴帽子、墨镜、口罩等出庭，应当是司法礼仪的基本要求。当事人在庭审中的神态、表情等也是法官查明事实参考内容之一。对于纪某美戴黑色鸭舌帽参加庭审及旁听的行为，法官曾多次向其释明，告知不符合司法礼仪的要求，纪某美也曾因此不听法官劝导而被责令退出法庭。