■时言平

    11月2日，河南淇县城区近半区域大规模停电，而制造这起事故的，竟然是个小小的电管所长——其与员工在一KTV消费时发酒疯，与经营者发生冲突，遂擅自拉闸断电，并叫嚣“让你们知道知道电老虎的厉害”。11月9日《法制晚报》

    半个城区电力瘫痪的结局，让大家真切领教到了电管所所长这只“电老虎”的厉害和威风。在KTV寻衅滋事已经在影响社会秩序，而动用手中权力拉闸断电，发泄私怨，则是在严重地损害公共利益，甚至威胁着公共安全。于情于理于法，擅自拉闸断电的事故制造者，都必须为此支付应有代价。

    事故发生后，当地警方介入了调查，国家电网河南公司、国家电网鹤壁公司也随即派出调查组赶赴淇县调查处理。11月4日，鹤壁公司通报了处理决定：涉事相关人等分别受到通报批评、罚款、撤职、待岗、扣发绩效等惩戒。其中，电管所所长杨树森，受到撤职、行政记大过处分，党内严重警告并扣发绩效奖金6个月。

    无论是从处理的依据，还是处罚结果来看，目前的处理，更多只停留在“家法”的层面。且不去评判此般内部处理决定是严厉还是宽松，是否“护犊子”，但很显然，这起事件的处理，绝不该到此止步。歌厅滋事、擅自制造半个城市电力瘫痪，叫嚣“电老虎厉害”的电管所长及其从众，触犯的不仅仅是内部规程，还涉嫌触犯国家法律。

    遗憾的是，在通报中，并未看到“涉嫌违法事宜，由司法程序处理”的表述。无论是有意还是无心地忽略，都折射出法治思维在这起事件处理中的缺失。如此重大公共事件，止于“家法”，枉顾“国法”，或许也就能够解释，为何电管所长这只“电老虎”会如此嚣张。

    过度去解读“电老虎的厉害”的叫嚣，并宣泄愤慨的情绪，或大可不必。这种自负者的心态，是垄断土壤必然孕育的怪胎。能够抑制类似怪胎生长的，唯有健康的政治生态、市场生态，而法治无疑是极其重要的前提。电管所长这只“电老虎”说什么并不重要，重要的是无论是在歌厅寻衅滋事，还是断电报复，都是触及法律高压线的行为，就应该受到法律的制裁。

    因而，简单的“家法伺候”，显然无法弥补公共伤害。这起挟私报复性质的断电报复事件，不应让法治缺位。国家电网的内部处理很及时，司法调查的脚步更应该迅速跟上，因为法律才是真正能够灭这只“电老虎”威风的重拳，也是这起事件有实现公正结局的路径所在。

    领教了小小电管所长的嚣张，也见识过了“电老虎”的厉害。挟私报复、擅自断电事件的背后，既折射出垄断者的放肆，也投射出涉事单位“大事化小”的狡黠，同样还表现出法律的被动。国家已经走在全面推进依法治国的道路之上，只有主动祭出法律重拳，才能灭了“电老虎”的威风，惩治伤害公共利益者，让民生免于遭受无故断电的伤害。

    由此，继国家电网内部对事故肇事者做出严肃处理之后，紧跟着的应该是启动法律调查程序，追究这场公共事故制造者的法律责任。当然，国家电网也应该反省：一个小小的电管所长，何以能够挟私报复，擅自断电，制造半个城区电力瘫痪的事故。