16日，北京亚奥北辰公司副总经理李永平向新民网记者表示，亚奥北辰起诉财政部在2005年6月政府招标中使不具备采购资格的鱼跃医疗中标，9月23日上午9点，该案将在北京一中院第14法庭审理。

　　这是财政部在该事件中第二次成为被告，财政部在2005年就曾作为被告，轰动一时。

　　2005年6月，财政部委托中化国际招标有限责任公司就政府采购“卫生部2004年中央补助地方公共卫生专项资金降低孕产妇死亡率和消除新生儿破伤风项目”进行公开招标，亚奥北辰在与鱼跃医疗竞争落败后，亚奥北辰即开始质疑鱼跃医疗的投标资格，并向财政部投诉，但财政部并未认同这份投诉，认为鱼跃公司“基本符合招标文件的要求”，“具备投标人资格”，仍维持了原决定。

　　亚奥北辰不服行政复议结果，遂向北京市一中院提起了行政诉讼。虽然此后北京一中院撤销了财政部所做出的决定，但亚奥北辰认为自身并未得到应得的赔偿，遂于2007年10月2日再次向北京一中院起诉财政部，今年8月4日，北京一中院正式受理了此案，并于9月11日通知亚奥北辰该案将于23日开庭。

　　根据鱼跃医疗在招标中向财政部提供的唯一能证明其3年内生产和销售业绩的文件《产品销售量和销售额出口证明》显示，其2002年、2003年、2004年分别出口各种类型制氧机6000台、16000台、28000台，分别收入144.57万、384.8万、673.4万美元。而在鱼跃医疗招股说明书申报稿中，显示“2004年、2005年和2006年，公司制氧机分别出口37台、782台和7577台”。

　　鱼跃医疗副总兼董秘陈坚曾在接受新民网记者采访时表示，当年投标时所要求的制氧机类型为医用分子筛制氧机，而提供的数据则“不仅包括制氧机，还包括氧气袋、氧气瓶、氧气吸入器、相关零部件及其相关产品”。

　　显然，在两份文件中，2004制氧机的出口量从37台变成28000台，足足相差了756倍。亚奥北辰据此认为，根据相关规定，鱼跃医疗并不具备参与投标的资格。亚奥北辰以此为补充证据再次将财政部推上被告席，中化公司、鱼跃医疗、卫生部为第三人。

　　在鱼跃医疗上市前，鱼跃医疗方面称亚奥北辰与鱼跃医疗并不存在法律纠纷，相关行政处理程序亦已结束。

　　李永平向新民网记者表示，此次北京一中院受理该案表明亚奥北辰与鱼跃医疗的官司并未完结，鱼跃医疗为了上市隐瞒了相关诉讼。