近日，众多媒体刊发的《郑州一产妇手术室被麻醉后等不到医生 胎死腹中》一文引了起社会的广泛关注。文章刊出后，涉事医院——郑州大学第二附属医院(下简称：郑大二附院)在声称自己没有过错同时，向媒体记者出示一份据称是产妇丈夫田先生写的“从没见过记者”的说明，以此质疑媒体报道的真实性。为此记者做了进一的调查。

　　据了解，郑大二附院“胎死腹中”事件发生后，10月12日，产妇丈夫田先生首先接受了河南省会郑州一家当地媒体记者的采访。田先生对该媒体记者说，10月3日，妻子已经接近临产期，在大夫的建议下，住进郑大二附院的妇产科病房待产。田先生说，由于妻子患有妊娠高血压，大夫建议尽快剖腹产。由于国庆节放假，在和值班大夫商量后确定4日上午手术。

　　据介绍，住院之前田的妻子一直在郑大二附院作维保。

　　田先生说，10月4日上午，一系列的术前检查结果显示大人胎儿一切正常，可以进行剖腹产手术。9点30分，他的妻子被推进了手术室，之后不久医生对其进行了术前麻醉。然而，妻子进手术室后却始终见不到来作手术的大夫。 约11点左右，有医护人员出来告诉他，好像听不到孩子的胎心音了。到11点半，有医护人员告诉告诉他，孩子已经没有胎心音，确认已经死亡。

　　对于这起“胎死腹中”事件，田先生认为是郑大二附医主刀医生迟迟不到位所造成。

　　10月14日上午，产妇的丈夫田先生在接受中新网记者采访时再次重复了上述说法。两家不同媒体记者采访田先生的录音、录像资料显示，田先生的两次说法大体相同。

　　10月18日上午，记者就“胎死腹中”事件再度采访了郑大二附院。该院副院长郝斌告诉记者，产妇已经于报道刊出的当天(10月15日)下午结账出院，产妇家属田先生称对院方处理结果满意。郝斌副院长表示，事情已经解决，院方已不想对相关问题作过多解释。郝副院还向记者出示了一份由产妇家属田先生签名并按手印的“说明”复印件。该“说明”复印件声称，产夫的丈夫田先生“没有见过记者”，并对医院处理结果“满意”。

　　当记者提出请郝副院长听听看看记者此前采访产妇丈夫田先生的接受记者采访时的音像资料时，他表示，不必了，并说：“我想这个人(田先生)没有可信度，两头说。可能对你们那样说，又对我们这样说。而我们又没有甄别能力。”

　　郝斌称，目前医患双方已经达成协议，患者一方家属表示对医院处理结果满意。但郝斌拒绝透露这一令患者家属“满意”的协议具体内容是什么，并称这是医患双方的隐私。

　　据记者调查，发生在郑大二附院的这起“胎死腹中”事件，产妇的丈夫田先生主要抱怨的是院方主刀医生没有及时到岗。但在“医院何时对田先生的妻子进行了麻醉”及“主刀医师何时到达手术室”这些关键问题上，郝副院长以“事情已经过去，不愿再纠结细节”为由避而不谈。

　　记者本想与产妇家属田先生取得联系，证实一下院方出示的“说明”是否为其亲笔所写，但田先生的电话一直处于无法接通状态。

　　郑州金博大律师师事务所崔伟龙说，其实记者的采访录像及录音已足以证明产妇的丈夫田先生确实接受过媒体记者采访，院方频频出示所谓的产妇丈夫田先生“没有见过记者”说明具有误导公众的嫌疑。