110网首页 >> 法律咨询 案件委托 合同范本
加入收藏
全国站 [进入分站]
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 论坛
当前位置: 法制资讯>医疗事故>医疗事故处理>
质疑医疗事故处理程序
时间:2010-05-15 15:20 来源: 点击:

  2004年4月,郑州郊区农民张景安70岁的老伴儿刘杰敏被河南省人民医院确诊为食管癌。

  4月26日,该院为刘杰敏实施手术,切除癌变的部分食管,将胃上提,与剩余的食管连接。下了手术台,刘杰敏出现心慌、恶心、呕吐、呼吸困难等症状。

  在张景安的强烈要求下,医院为刘进行了X光检查。X光片显示,刘的左

  胸部一片空白。张景安怀疑是胸腹腔膈肌破裂,腹腔内器官进入胸腔,压迫肺部和心脏。

  5月9日7时许,主治医生为刘实施第二次手术,修补开裂的胸腹腔隔肌。但是手术后,刘仍然恶心、气喘严重,进食困难。刘杰敏在医院治疗6个多月,花费8万余元。10月24日,刘杰敏经抢救无效死亡。

  对此,一直陪护妻子的张景安认为,其妻的死与医院的错误诊疗有直接关系。

  妻子死后第二天,张景安向医院要求复印病历,但医院以种种理由将复印病历的时间推迟到张妻死亡后的第三天。

  复印病历后,张景安又提出对病历进行封存。但是医院又提出种种理由,直到11月2日,病历才得以封存。

  2005年1月,张景安向法院提起诉讼。1月15日,原被告双方在法院交换证据的时候,张景安发现,医院向法院提交的病历,比当初复印和封存时多出了20多页。

  张景安质疑说,现在的《医疗事故处理条例》明确规定患者有权复印病历。可是平时,病历都是由医院填写的,一旦治疗过程中出现不利于院方或医生的医疗事故,医院难免会在病历上做手脚。

网友评论:查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
热点新闻
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接| 网站帮助
copyright@2006-2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京ICP备06054339