110网首页 >> 法律咨询 案件委托 合同范本
加入收藏
全国站 [进入分站]
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 法治资讯 法律法规 资料库 论坛
当前位置: 法制资讯>消费维权>国家三包规定>
台湾因日拒绝对高速铁路三包与日厂商发生争执
时间:2010-05-17 09:43 来源: 点击:

  12月底,台湾高速铁路的试车时间已近,但台湾和日本方面正在为使用新干线技术的台湾高铁“三包”问题争的不可开交。

  台湾高铁是日本新干线系统首次外销,日本曾对台湾高铁的“技术示范”作用寄予厚望。但双方合作至今,台湾高铁不仅没有实现日本最初“拉近台日关系”的初衷,台湾高铁公司和日本厂商甚至开始“翻脸”。

  原因是台湾新干线系统以日本技术为原形,但还融合了约三成的欧洲技术。日本企业联合得到了台湾高铁列车车厢、电气、信号系统等核心系统订单,但是同时台湾高铁还采用了欧洲式的信号系统和“单线双方向行驶”控制装置,切换线路的转换器和站内轨道也是由德国制造。日本国有铁路技术工程师岛隆曾很不满的表示,“规格不同的日德线路相连,如果不进行试车,很难保证安全性”。日本东海道株式会社顾问田中宏昌也表示,日本已经发现台湾高铁因混合技术产生的十多项技术问题。

  5年前,台湾因为由欧洲技术转用新干线技术,支付给欧洲大笔合同赔偿。但现在看来,问题并不能简单了结。部分采用欧洲技术给了日本规避责任的借口,日本方面甚至已经有“出现问题概不负责”的强硬表态。

  日本方面为了推脱可能发生的责任,搜集了大量工程瑕疵、桥墩龟裂、土堤流失等问题的照片,一旦试车出现问题,将会以此“免责”。

  台湾高铁则坚持认为“合同是同日本签的,如果发生问题,日本方面要付全责。日本最初签订合同时,根本没有提到未来责任的问题,台湾高铁认为日本现在规避责任并不合理。

  同时,欧洲方面也声称对高铁运行中的问题不负责任。目前几方还在争论之中。

  中国京沪高铁招标还未尘埃落定,采用混合技术的可能依然存在。英国《金融时报》援引发改委一位官员的表态指出,中国正在研究一种可能性——将铁路的铺设工程交给A国,车厢和技术采用B国的,管理则是C国的。而日本方面也认可这种“利益均沾”的方案。

  目前来看,参与招标的德法日三国技术各有千秋,在制动系统、动力系统、车厢技术、自动控制系统四个技术核心方面几乎不相上下。但法国的控制技术比较先进,德国的传动部分比较先进,日本的运营经验和管理则比较成熟。

  台湾高铁的事实显然是对中国的警示,如果引进多国混合技术,需要考虑技术缝合问题慎重引进,至少要事先明确双方责任,以免为对方留下事后“免责”口实。

网友评论:查看所有评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
热点新闻
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接| 网站帮助
copyright@2006-2010 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com 京ICP备06054339