昨日，一份“奇葩处分”文件将浙江理工大学推上舆论的风口。原来该校继续教育学院的一名学生遭遇网络诈骗，班主任和院方领导竟以担心影响学校声誉为由阻止该学生报警。

不过，该学生并不听话，而私自选择了报警，因此其被学校以私自报警损害学校声誉为由给予了严重警告处分。

面对汹涌的舆论，该院的上级单位，浙江理工大学刚刚回应。

昨日，一份来自浙江理工大学成教学院的“奇葩处分”流传于各大社交网络。

为什么叫“奇葩处分”呢？原来，一位浙江理工大学的男生遭遇了网络诈骗，他的支付宝账号内的资金被盗取了。

于是，班主任与院领导多次劝阻他不要报警，原因是担心损害学校声誉（这么奇葩的想法恒古未有），但该同学仍“无视”班主任和学院领导多次警告，“私自”拨打110报警，因此，他被学校以私自报警损害学校声誉为由给予了严重警告处分。

处分文件如下：

估计该院没想到，处分文件一经披露立即引起轩然大波，并迅速成为网络热点。
新浪微博网友@公路美学 质疑说：学校声称该事件影响了学校的声誉，违反了校规。请问：

1、学校这条“校规”合法吗？是校规大还是法律大？

2、若阻止报警，岂不是放任犯罪分子逍遥于法律之外？我们的大学到底应该培养怎样的大学生？

3、这处分是否应该撤销，“二次”受害学生是否该积极安抚，学校是否应配合警方调查？学校是否应对在校学生加强法制教育？

而@巍岳钦禹 则表示：学生因遭遇诈骗报警，学校以影响学校的声誉为由把学生给处分了？这特么是哪里的道理？@浙江理工大学

由此，“奇葩处分”之称由此而来。在汹涌的舆论浪潮下，浙江理工大学10月15日，作出了回应。骑在官微中回应说：

10月14日，有的自媒体上出现了“网现一篇奇葩的大学处分”等内容。据调查核实，文中涉及的学生系我校继续教育学院2016级自考助学的学生，平时不听老师和班主任多次劝告，经常上一些可疑网站，最终误信网络上的不实信息，导致被骗1000元。该生上当受骗后向110报警。该自考助学站点某管理人员因怒其不听劝阻，也担忧其他学生再上当受骗，为了震慑学生，在没有向继续教育学院领导请示情况下，擅自作了这个“处分”决定，并把文件张贴在宿舍门口，以警示其他同学不要发生类似事件。

事情发生后，学校立即责令继续教育学院彻查此事，要求迅速撤消这份“处分”文件，并追究当事人的责任

《直面》由直面传媒荣誉出品